Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Standortentwicklung und Neubau Landratsamt Bodenseekreis
  • Standortentwicklung und Neubau Landratsamt Bodenseekreis
  • Standortentwicklung und Neubau Landratsamt Bodenseekreis
  • Standortentwicklung und Neubau Landratsamt Bodenseekreis
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau

Standortentwicklung und Neubau Landratsamt Bodenseekreis , Friedrichshafen/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2028912
Tag der Veröffentlichung
17.04.2020
Aktualisiert am
30.03.2021
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
19 Arbeiten
Auslober
Koordination
StadtLandPlan GmbH & Co. KG, Stuttgart
ee concept GmbH, Darmstadt
Bewerbungsschluss
18.05.2020
Abgabetermin
07.09.2020
Abgabetermin Pläne
11.01.2021
Abgabetermin Modell
18.01.2021
Preisgerichtssitzung
12.02.2021
Bekanntgabe
29.03.2021

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

wulf architekten, Stuttgart
Prof. Tobias Wulf
Mitarbeit: Gabriel Wulf · Nathalie Fricke
Isabell Schmidt · Sabrina Carrico
Jetter Landschaftsarchitekten, Stuttgart
Frank Jetter
Modell: Architekur-Modellbau-Gestaltung, Stuttgart, Béla Berec
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: wulf architekten, Stuttgart

2. Preis

Auer Weber Assoziierte GmbH, München
Moritz Auer · Philipp Auer · Stephan Suxdorf
Mitarbeit: Léonie Köhler · Silian Yu
Laura Back · Leonhard Thumann
grabner huber lipp landschaftsarchitekten und stadtplaner partnerschaft mbb, Freising
Jürgen Huber
Mitarbeit: Sarah Sojka
Tragwerk: Merz Kley Partner GmbH, Dornbirn
Energie: Ing.-Büro Hausladen, Kirchheim
Brandschutz: Kersken + Kirchner, München
Gastronomie: Reisner & Frank, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München
  • 2. Preis: Auer Weber Assoziierte GmbH, München

3. Preis

harris + kurrle architekten, Stuttgart
Joel Harris · Volker Kurrle
Glück Landschaftsarchitektur, Stuttgart
Michael Glück
Mitarbeit: Hasan Tosun · Martin Schenck
Alin Rotaru · Mara Atomei · Sabrina Sparn
Energie: TEB GmbH, Vaihingen/Enz, Thomas Dippel
Tragwerk: Engelsmann Peters GmbH, Stuttgart
Brandschutz: Kuhn | Decker Ing., Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris   kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: harris kurrle architekten, Stuttgart

4. Preis

Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
Gerhard Feuerstein
Mitarbeit: Cornelia Kalmlage
ah Landschaftsarchitekten Anderson & Hinterkopf, Lindau
Kerstin Anderson
Tragwerk: Merz Kley Partner GmbH, Dornbirn
Modell: SM-Modellbau, Emsreute
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
  • 4. Preis: Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 18 Teilnehmer*innen und 7 Zuladungen

Beteiligung
1. Phase: 19 Arbeiten
2. Phase: 7 Arbeiten

Wettbewerbsaufgabe
Die Verwaltung des Landkreises Bodenseekreis hat ihren Sitz in Friedrichshafen, aktuell sind die Ämter auf mehrere Gebäude verteilt. Hinsichtlich der Grundrisse und der Bausubstanz sind die Bestandsgebäude unzulänglich und abgängig. Auch sind die vorhandenen Büroflächen für die zunehmenden Aufgaben des Landkreises und den steigenden Personalbedarf deutlich zu gering.
Durch eine in Abschnitten realisierbare Neubebauung nördlich und südlich der Glärnischstraße soll der Standort für die Landkreisverwaltung zukunftsfähig werden.
1. BA: Wohnbau, Kindertagesstätte, Leitstelle/alternativ Wohnungsnutzung, Technik/Heizung, Tiefgarage für 1. + 2. BA
2. BA: Bürgeramt und Büros
3. BA: Büros und Tiefgarage
4. BA: Büros und Tiefgarage
Es ist anzunehmen, dass der 3. und 4. BA erst langfristig realisiert werden, daher kommt der zwischenzeitlichen Torso-Qualität große Bedeutung zu. Großer Wert wird auch auf die städtebauliche und funktionale Vernetzung des Gebietes mit der Umgebung gelegt – so z.B. auf eine fußläufige, attraktive Verbindung zum Wohngebiet Oberhof. Die Bebauung muss ökologischen und energetischen Gesichtspunkten hinsichtlich der Orientierung, der Gebäudestellung und der Gebäudetypen sowie der Freiflächen Rechnung tragen.

Competition assignment
Currently the district administration offices are spread over several buildings. A phased environmentally sound reconstruction north and south of Glärnisch Straße shall become the new merged district administration. The building phases are:
I: Housing, childcare centre, control centre,
II. Citizen centre, offices
III. and IV: offices and underground parking
Phases III and IV will be implemented in the future. The area has to be functionally interlinked with pedestrian routes etc.

Fachpreisrichter*innen / Jury
Wolfgang Riehle, Reutlingen (Vors.)
Prof. Jörg Aldinger, Stuttgart
Harald Betting, Landratsamt Friedrichshafen
Andrea Gebhard, München
Prof. Arno Lederer, Stuttgart
Klaus Sauter, Stadt Friedrichshafen
Prof. Jens Wittfoth, Stuttgart

Sachpreisrichter*innen
Landrat Lothar Wölfle, Bodenseekreis
OB Andreas Brand, Stadt Friedrichshafen
Manuel Plösser, Kreisrat
Andrea Rehm, Kreisrätin
Robert Scherer, Kreisrat
Norbert Zeller, Kreisrat

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht beschließt mehrheitlich dem Auslober zu empfehlen,
- die mit dem 1. Preis (Tarnzahl 1002) ausgezeichnete Arbeit der weiteren Vorbereitung und Planung des Projekts Landratsamt (dem 2. Bauabschnitt), zu Grunde zu legen (7:6 Stimmen) und
- die mit dem 3. Preis (Tarnzahl 1003) ausgezeichnete Arbeit wegen der hohen Qualität der vorgeschlagenen Bebauung der weiteren Vorbereitung und Planung des Projekts 1. Bauabschnitt (mit Kita, Leitstelle, Wohnungen und Tiefgarage) zu Grunde zu legen (12:1 Stimmen) und dabei die Anmerkungen und Anregungen in den vorstehenden schriftlichen Beurteilungen der beiden Arbeiten zu berücksichtigen.
22/04/2020    S79    Dienstleistungen - Ergänzende Angaben - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Friedrichshafen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2020/S 079-187148
Berichtigung
Bekanntmachung über Änderungen oder zusätzliche Angaben
Dienstleistungen
(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 2020/S 076-180489) Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Bodenseekreis
Postanschrift: Glärnischstrasse 1-3
Ort: Friedrichshafen
NUTS-Code: DE147
Postleitzahl: 88045
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): StadtLandPLan GmbH+Co.KG, Tübinger Strasse 109, 70178 Stuttgart
E-Mail: gustke@stadtlandplan-gmbh.de
Telefon: +49 7116074435
Fax: +49 7116074636Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bodenseekreis.de

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Bodenseekreis Standortentwicklung Friedrichshafen; Wettbewerb Neubau Landratsamt

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

Zweiphasiger Planungswettbewerb:
1. Phase – Entwicklung des städtebaulichen Bebauungskonzeptes für das Planungsgebiet und Vorkonzepte für die in Abschnitten zu realisierenden Neubauten des Landratsamtes,
2. Phase – Vertiefung des städtebaulichen Konzeptes und Planungen für die Neubauten des
I. Bauabschnittes mit Wohnungen, Kindertagesstätte, Leitstelle und Tiefgarage sowie des
II. Bauabschnitts Verwaltungsgebäude mit Büroflächen für das Landratsamt.


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

17/04/2020

VI.6) Referenz der ursprünglichen Bekanntmachung

Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2020/S 076-180489

Abschnitt VII: Änderungen


VII.1) Zu ändernde oder zusätzliche Angaben


VII.1.2) In der ursprünglichen Bekanntmachung zu berichtigender Text

Abschnitt Nummer: I.3)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Kommunikation

Anstatt:

slp-ee.dynns.com:16590/sharing/jlUSSHrBe

muss es heißen:

slp-ee.dynns.com:16590/sharing/j1USSHrBe
Abschnitt Nummer: VI.3)
Stelle des zu berichtigenden Textes: Zusätzliche Angaben

Anstatt:

Die Bewerbungsunterlagen stehen unter dem folgenden Link kostenlos zur Verfügung: slp-ee.dynns.com:16590/sharing/jlUSSHrBe

muss es heißen:

Die Bewerbungsunterlagen stehen unter dem folgenden Link kostenlos zur Verfügung: slp-ee.dynns.com:16590/sharing/j1USSHrBe
VII.2) Weitere zusätzliche Informationen:
Die Bewerbungsunterlagen stehen unter dem folgenden Link kostenlos zur Verfügung: slp-ee.dynns.com:16590/sharing/j1USSHrBe

---

17/04/2020    S76    Dienstleistungen - Wettbewerbsbekanntmachung - Nicht offenes Verfahren 
Deutschland-Friedrichshafen: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2020/S 076-180489
Wettbewerbsbekanntmachung
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
/Auftraggeber

I.1) Name und Adressen

Offizielle Bezeichnung: Landratsamt Bodenseekreis
Postanschrift: Glärnischstrasse 1-3
Ort: Friedrichshafen
NUTS-Code: DE147
Postleitzahl: 88045
Land: Deutschland
Kontaktstelle(n): StadtLandPLan GmbH+Co.KG, Tübinger Strasse 109, D 70178 Stuttgart
E-Mail: gustke@stadtlandplan-gmbh.de
Telefon: +49 7116074435
Fax: +49 7116074636Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.bodenseekreis.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: slp-ee.dynns.com:16590/sharing/j1USSHrBe
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Bodenseekreis Standortentwicklung Friedrichshafen; Wettbewerb Neubau Landratsamt

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71221000

II.2) Beschreibung


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Zweiphasiger Planungswettbewerb:
1. Phase – Entwicklung des städtebaulichen Bebauungskonzeptes für das Planungsgebiet und Vorkonzepte für die in Abschnitten zu realisierenden Neubauten des Landratsamtes
2. Phase – Vertiefung des städtebaulichen Konzeptes und
Planungen für die Neubauten des
I. Bauabschnittes mit Wohnungen, Kindertagesstätte, Leitstelle und Tiefgarage sowie des
II. Bauabschnitts Verwaltungsgebäude mit Büroflächen für das Landratsamt.

II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.10) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

Die Zahl der Teilnehmer ist auf 25 beschränkt, davon
— sind vorab ausgewählte 7 Büros eingeladen und
— weitere 18, davon 3 aus der Gruppe der Berufsanfänger (Junge Büros, Kammereintrag nach 2015), die aus den nach der Prüfung der verlangten Nachweise verbleibenden Bewerbungen durch Los bestimmt werden.
Die Bewerber – ausgenommen die Jungen Büros – müssen über Erfahrungen und entsprechende Referenzen von Objektplanungsleistungen für vergleichbare Projekte verfügen;
— mit vergleichbar hohen Planungsanforderungen: z. B. Verwaltungs- und Bürogebäude, Firmenzentrale, Kostengruppen 300 und 400 mind. 10 Mio EUR netto, im Zeitraum seit 2008 oder
Über mindestens einen Wettbewerbserfolg (1. bis 3. Preis) über ein vergleichbares Objekt in dem genannten Zeitraum
Und
— dies durch eine mit der Bewerbung einzureichenden Referenzenliste mit mind. 1, max. 3 Projekten mit Angaben zu Projekt, Lage, Nutzung, Größenordnung (Flächen, Kosten), Bauherr usw. nachweisen.
Als Junge Büros gelten Bewerber mit einem Kammereintrag nach dem 31.12.2015.

III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Beruf angeben:
Teilnahmeberechtigt sind in den EWR-/GPA-Staaten ansässige – natürliche Personen, die zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt befugt sind.sowie – juristische Personen, die Planungsleistungen erbringen, wenn Vertreter/Verfasser – Bewerbergemeinschaften, wenn jeder Bewerber die Voraussetzungen erfüllt – im Einzelnen s. Auslobung Teil I Nr. 4.2


Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.2) Art des Wettbewerbs

Nichtoffen
Anzahl der in Erwägung gezogenen Teilnehmer: 25

IV.1.7) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:

1 Auer-Weber+Assoziiert GmbH 70188 Stuttgart – 2 Baumschlager Hutter Partners A 6850 Dornbirn 3 Behnisch Architekten Planungsgesellschaft mbH 70197 Stuttgart 4 Jauss + Gaupp Freie Architekten 88046 Friedrichshafen 5 Hermann Kaufmann und Partner ZT GmbH A 6858 Schwarzach 6 Weinbrenner, Single, Arabzadeh Architektenwerkgemeinschaft 72622 Nürtingen 7 Wulf Architekten GmbH 70174 Stuttgart

IV.1.9) Kriterien für die Bewertung der Projekte:

9.3 Beurteilungskriterien
a) Für die städtebauliche Planung (Phase 1):
— Planerische Idee, Qualität des städtebaulichen und räumlichen Konzeptes für das Planungsgebiet sowie der Erschließung;
— Städtebauliche Einbindung in die Umgebung, Anbindung an die benachbarten Quartiere;
— Logik, Situierung und Gestaltung der Gebäude im Gebiet und der Vernetzung mit der Umgebung;
— Freiraum, Umgang mit den landschaftlichen Bezügen, Grünkonzept im Gebiet;
— Wirtschaftlichkeit des Konzeptes, Flächenbilanz.
b) Für die Gebäudeplanung (Phase 2):
— Gestalterische Qualität;
— Innenräumliche Qualität;
— Qualität der zugeordneten Freiräume;
— Erfüllung des Nutzungsprogramms und der funktionalen Anforderungen;
— Nachhaltigkeitskriterien gem. Anl. 16;
— Flexibilität des Entwurfs;
— Energetisches Konzept;
— Wirtschaftlichkeit.
Hinweis: Dies sind Aufzählungen, die Reihenfolge bedeutet keine Wichtung der Beurteilungskriterien.

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge

Tag: 18/05/2020
Ortszeit: 16:00

IV.2.3) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 28/05/2020

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:

Deutsch

IV.3) Preise und Preisgericht


IV.3.1) Angaben zu Preisen

Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:
Preis brutto
EUR
1. 86 000,
2. 65 000,
3. 42 000,
4. 22 000,
Zusammen 215 000.

IV.3.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:


IV.3.3) Folgeaufträge

Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.3.4) Entscheidung des Preisgerichts

Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: ja

IV.3.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

Fachpreisrichter(in): 1 Prof. Dipl.Ing. Arch. Arno Lederer 2 Prof. Dipl. Ing. Arch. Jörg Aldinger 3 Dipl. Ing. Arch. Wolfgang Riehle 4 Prof. Dipl. Ing. Arch. Jens Wittfoth 5 Andrea Gebhard Landschaftsarchitektin u. Stadtplanerin 6 Dipl. Ing. Arch. Klaus Sauter, Stadt FN 7 Dipl. Ing.FH Arch. Harald Betting, LRA FN stellvertretende Fachpreisrichter(in): (1) Dipl.Ing. FH bdla Landschaftsarchitektin Ursula Hochrein - (2) Dr.-Ing. Arch. Eckart Rosenberger (3) NN, Dipl. Ing. Arch., Vertreter der

Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Die Bewerbungsunterlagen stehen unter dem folgenden Link kostenlos zur Verfügung:
slp-ee.dynns.com:16590/sharing/j1USSHrBe

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Vergabekammer Baden-Württemberg Durlacher Allee 100 76137 Karlsruhe
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpl.bwl.de
Telefon: +49 7219268730
Fax: +49 7219263985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen


VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Postanschrift: Vergabekammer Baden-Württemberg Durlacher Allee 100 76137 Karlsruhe
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpl.bwl.de
Telefon: +49 7219268730
Fax: +49 7219263985Internet-Adresse: www.rp-karlsruhe.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

15/04/2020

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen