zurück zur Liste - Dokumentation des Wettbewerbs
Sie sind Abonnent? einloggen
Veröffentlicht als:
- Dokumentation
- Zwischenbericht
- wa-ID
- wa-2013067
- Tag der Veröffentlichung
- 26.04.2013
- Aktualisiert am
- 21.07.2022
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Beteiligung
- 27 Arbeiten
- Auslober
-
Staatliches Bauamt München 1
- Bewerbungsschluss
- 08.10.2012
- Abgabetermin Pläne
- 07.03.2013
- Abgabetermin Modell
- 14.03.2013
- Preisgerichtssitzung
- 26.04.2013
1. Preis
FRICK KRÜGER NUSSER PLAN2 GMBH, München
Markus Frick · Axel Krüger · Michael Nusser
Mitarbeit: Kathrin Müller · Jörg Schiedebaum
Stephan Ta-Mohry · David Lederle
Modell: Matthes Max, München
Animation: Archlab, Dresden
Mitarbeit: Kathrin Müller · Jörg Schiedebaum
Stephan Ta-Mohry · David Lederle
Modell: Matthes Max, München
Animation: Archlab, Dresden
el:ch landschaftsarchitekten gbr, München
2. Preis
HENN GmbH, München
Prof. Dr. Gunter Henn
Mitarbeit: Fredrik Werner · Robert Coulica
Max Langwieder · Michael Reischl
Sascha Posanski · Ferdinand Fleckenstein
Tragwerk: BWP München
TGA: Ing.-Büro Süss München
Brandschutz: Halfkann + Kirchner
Bauphysik: Wolfgang Sorge Ing.-Büro GmbH
Mitarbeit: Fredrik Werner · Robert Coulica
Max Langwieder · Michael Reischl
Sascha Posanski · Ferdinand Fleckenstein
Tragwerk: BWP München
TGA: Ing.-Büro Süss München
Brandschutz: Halfkann + Kirchner
Bauphysik: Wolfgang Sorge Ing.-Büro GmbH
3. Preis
Schulz und Schulz Architekten GmbH, Leipzig
Ansgar Schulz · Benedikt Schulz
Mitarbeit: H. Pohlmann · M. Wasserkampf
Hye-Lim Chun · K. Spahn
TGA: ZBP Zimmermann und Becker, Leipzig
Brandschutz: Brandschutz Consult, Leipzig
Mitarbeit: H. Pohlmann · M. Wasserkampf
Hye-Lim Chun · K. Spahn
TGA: ZBP Zimmermann und Becker, Leipzig
Brandschutz: Brandschutz Consult, Leipzig
Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten, Berlin
4. Preis
Baumschlager · Eberle ZT GmbH, Lustenau
Prof. Dietmar Eberle · Christian Tabernigg
Mitarbeit: Hugo Herrera Pianno · Gonzalo Cieza
Martin Neuwirther · Tomasz Walecki
Stephan Strässle · Stefan Kurath · Marius Cerha
Fachplaner: Lauber IWISA AG
Modell: Gnädinger Architektur-Modellbau GmbH
Mitarbeit: Hugo Herrera Pianno · Gonzalo Cieza
Martin Neuwirther · Tomasz Walecki
Stephan Strässle · Stefan Kurath · Marius Cerha
Fachplaner: Lauber IWISA AG
Modell: Gnädinger Architektur-Modellbau GmbH
5. Preis
agn Niederberghaus + Partner GmbH, Ibbenbüren
Axel Schwinde
Mitarbeit: David Gabrysch · Pablo Sacristan
Daniel Mäuser · Christian Thomann
L.Arch.: agn, Uwe Wild
Energie/Haustechnik: energum GmbH
Brandschutz: HPP West
Mitarbeit: David Gabrysch · Pablo Sacristan
Daniel Mäuser · Christian Thomann
L.Arch.: agn, Uwe Wild
Energie/Haustechnik: energum GmbH
Brandschutz: HPP West
Anerkennung
HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
Prof. Rainer Hascher · Prof. Sebastian Jehle
Mitarbeit: Ph. Quack · C. Lüth · S. Šagor
P. Giradet · R. Kiesewetter · D. Sekban · F. Keller
Energiekonzept: Transsolar Energietechnik GmbH, Weischede
Statik: Herrmann und Partner
Visualisierung: bloomimages Berlin GmbH
Mitarbeit: Ph. Quack · C. Lüth · S. Šagor
P. Giradet · R. Kiesewetter · D. Sekban · F. Keller
Energiekonzept: Transsolar Energietechnik GmbH, Weischede
Statik: Herrmann und Partner
Visualisierung: bloomimages Berlin GmbH
Weidinger Landschaftsarchitekten, Berlin
Anerkennung
Ortner & Ortner Baukunst Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin-Charlottenburg
Roland Duda
Mitarbeit: N. Schiddel · M. Müller · A. Dal
P. Dworak · F. Illing · M. Lemcke
L.Arch.: Coqui Malachowska - Coqui Städtebau- und Landschaftsarchitektur
Fachplaner: htw Berlin/Büro Jung/hhp Berlin
Mitarbeit: N. Schiddel · M. Müller · A. Dal
P. Dworak · F. Illing · M. Lemcke
L.Arch.: Coqui Malachowska - Coqui Städtebau- und Landschaftsarchitektur
Fachplaner: htw Berlin/Büro Jung/hhp Berlin
Anerkennung
Ingenhoven Architects, Düsseldorf
Christoph Ingenhoven
Mitarbeit: B. Dieckmann · M. Reiss
P. Esser · M. Hemmrich · P. Pistorius
A. Oevermann · Th. Pouilie · D. Cvetulski
L.Arch.: Breimann & Bruun, Hamburg
Tragwerk: Werner Sobek, Stuttgart
TGA/Akustik/Bauphysik: DS-Plan, Stuttgart
Modell: Dörre Mobau GmbH, Düsseldorf
Mitarbeit: B. Dieckmann · M. Reiss
P. Esser · M. Hemmrich · P. Pistorius
A. Oevermann · Th. Pouilie · D. Cvetulski
L.Arch.: Breimann & Bruun, Hamburg
Tragwerk: Werner Sobek, Stuttgart
TGA/Akustik/Bauphysik: DS-Plan, Stuttgart
Modell: Dörre Mobau GmbH, Düsseldorf
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 35 Teilnehmer*innen
Wettbewerbsaufgabe
Seit August 1977 hat das Münchner Strafjustizzentrum seinen Standort in der Nymphenburger Straße. Zusätzliche Flächen sind im Innenstadtbereich angemietet. Das stark sanierungsbedürftige Gebäude soll nun durch einen Neubau am Leonrodplatz ersetzt werden. Hier können die Strafgerichtsbarkeiten und die Staatsanwaltschaften zentral zusammengeführt werden. Der Neubau ist geplant mit ca. 36.000 m² für
- Sitzungssäle
- Räume im Sitzungsbereich (z.B. für Wachtmeister, Zeugen, Vorführbereich)
- Landgerichtsärzte
Bürobereiche für:
- Strafabteilung des Amtsgerichts München
- Generalstaatsanwaltschaft München
- Strafsenate des Oberlandesgerichts München
- Strafkammern der Landgerichte München I und II
- Staatsanwaltschaften München I und II
- sonstige Räume für z.B. Bibliothek, Kantine, Technik- und Sanitärbereiche
Eine besondere Herausforderung an die Planer stellt die komplexe innere Wegeführung unter besonderen Sicherheitsanforderungen dar. Aus sicherheitstechnischen und wirtschaftlichen Gründen wünscht sich die Justiz einen gemeinsamen Haupteingang für die Gerichte und Justzgebäude für beide Bauabschnitte.
Competition assignment
The existing criminal court centre of 1977 shall be replaced with a new complex. The program with 36.000 m² shall comprise areas for: Courtrooms, rooms for police, witnesses, defendants etc. Office areas for public prosecution and criminal divisions of local and district courts Library, canteen, HVCAR, toilets etc. The complex inner circulation has to be planned with special security measures. Courts and administration shall get a joint main entrance.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Thomas Jocher, München (Vors.)
Prof. Hannelore Deubzer, München
Gabriele Engel, Oberste Baubehörde München
Friedrich Geiger, Oberste Baubehörde München
Prof. Martin Haas, Stuttgart
Prof. Ulrike Lauber, München
Harald Löhnert, Regierung von Oberbayern
Susanne Ritter, Referat für Stadtplanung und Bauordnung, München
Prof. Dr. Elisabeth Merk, Stadtbaurätin, München
Prof. Andreas Theilig, Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, München
Sachpreisrichter*innen
Eduard Pfaff, Oberlandesgericht München
Dr. Michael Mattar, Stadtrat, München
Stefan Lenzenhuber, Bayerisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Robert Saliter, Staatsministerium der Finanzen Gülseren Demirel, Stadträtin, München
Ingeborg Staudenmeyer, Bezirksausschuss Stadtbezirk Neuhausen/Nymphenburg
Andreas Wimmer, Generalstaatsanwaltschaft
Mechthilde Wittmann, Stadträtin, München
Elisabeth Schmucker, Stadträtin, München
Dr. Thomas Dickert, Bayerisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Beatrix Zurek, Stadträtin, München
Oliver Belik, Stadtrat, München
Preisgerichtsempfehlung
Der mit dem 1. Preis ausgezeichnete Entwurf ist in der weiteren Bearbeitung in einem Bauabschnitt zu verwirklichen.
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsverfahren zur Auswahl von 35 Teilnehmer*innen
Wettbewerbsaufgabe
Seit August 1977 hat das Münchner Strafjustizzentrum seinen Standort in der Nymphenburger Straße. Zusätzliche Flächen sind im Innenstadtbereich angemietet. Das stark sanierungsbedürftige Gebäude soll nun durch einen Neubau am Leonrodplatz ersetzt werden. Hier können die Strafgerichtsbarkeiten und die Staatsanwaltschaften zentral zusammengeführt werden. Der Neubau ist geplant mit ca. 36.000 m² für
- Sitzungssäle
- Räume im Sitzungsbereich (z.B. für Wachtmeister, Zeugen, Vorführbereich)
- Landgerichtsärzte
Bürobereiche für:
- Strafabteilung des Amtsgerichts München
- Generalstaatsanwaltschaft München
- Strafsenate des Oberlandesgerichts München
- Strafkammern der Landgerichte München I und II
- Staatsanwaltschaften München I und II
- sonstige Räume für z.B. Bibliothek, Kantine, Technik- und Sanitärbereiche
Eine besondere Herausforderung an die Planer stellt die komplexe innere Wegeführung unter besonderen Sicherheitsanforderungen dar. Aus sicherheitstechnischen und wirtschaftlichen Gründen wünscht sich die Justiz einen gemeinsamen Haupteingang für die Gerichte und Justzgebäude für beide Bauabschnitte.
Competition assignment
The existing criminal court centre of 1977 shall be replaced with a new complex. The program with 36.000 m² shall comprise areas for: Courtrooms, rooms for police, witnesses, defendants etc. Office areas for public prosecution and criminal divisions of local and district courts Library, canteen, HVCAR, toilets etc. The complex inner circulation has to be planned with special security measures. Courts and administration shall get a joint main entrance.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Dr. Thomas Jocher, München (Vors.)
Prof. Hannelore Deubzer, München
Gabriele Engel, Oberste Baubehörde München
Friedrich Geiger, Oberste Baubehörde München
Prof. Martin Haas, Stuttgart
Prof. Ulrike Lauber, München
Harald Löhnert, Regierung von Oberbayern
Susanne Ritter, Referat für Stadtplanung und Bauordnung, München
Prof. Dr. Elisabeth Merk, Stadtbaurätin, München
Prof. Andreas Theilig, Stuttgart
Prof. Ludwig Wappner, München
Sachpreisrichter*innen
Eduard Pfaff, Oberlandesgericht München
Dr. Michael Mattar, Stadtrat, München
Stefan Lenzenhuber, Bayerisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Robert Saliter, Staatsministerium der Finanzen Gülseren Demirel, Stadträtin, München
Ingeborg Staudenmeyer, Bezirksausschuss Stadtbezirk Neuhausen/Nymphenburg
Andreas Wimmer, Generalstaatsanwaltschaft
Mechthilde Wittmann, Stadträtin, München
Elisabeth Schmucker, Stadträtin, München
Dr. Thomas Dickert, Bayerisches Staatsministerium der Justiz und für Verbraucherschutz
Beatrix Zurek, Stadträtin, München
Oliver Belik, Stadtrat, München
Preisgerichtsempfehlung
Der mit dem 1. Preis ausgezeichnete Entwurf ist in der weiteren Bearbeitung in einem Bauabschnitt zu verwirklichen.
