Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt

Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort , Neu-Isenburg/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037456
Tag der Veröffentlichung
22.01.2024
Aktualisiert am
02.09.2024
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitek-ten*innen.
Beteiligung
20 Arbeiten
Auslober
Koordination
Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
Bewerbungsschluss
23.02.2024 17:00
Abgabetermin Pläne
21.06.2024
Abgabetermin Modell
05.07.2024
Preisgerichtssitzung
26./27.08.2024

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis/1st prize

Aff Architekten, Berlin
Sven Fröhlich, Martin Fröhlich
Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
Birgit Hammer

Mitarbeit: Hanno Schröder, Ulrike Dix,
Monich Frahn, Hieu Pham (Praktikant)
Fachplaner: Schnetzer Puskas Ingenieure AG
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin
  • 1. Preis/1st prize Aff Architekten, Berlin | Landschafts.Architektur Birgit Hammer, Berlin

3. Preis/3rd prize

Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart
Martin Bez
Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
Joachim Köber

Mitarbeit: Sebastian Beinhofer, Farus Georgiadis.
Xiaoyu Chen, Sasa Simeckova, Kristin Fischer
Rendering: Renderbar Jörg Röhrich, Stuttgart
Tragwerk: wh-p GmbH Beratende Ingenieure, Stuttgart
Akustik: Müller-BBM Akustik Technologie GmbH, Planegg
Modellbau: Architekturmodelle Degen, Esslingen
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  •  3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis/3rd prize Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart | Koeber Landschaftsarchitektur GmbH, Stuttgart

3. Preis/3rd prize

Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin
Florian Matzker

Mitarbeit: Martin Rohland, Roman Piontkowski,
Niobe Voß, Simon Steffen, Momchil Tarabanov
ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
Stefan Jäckel, Lilyana Jirka

Fachplaner: sbp - schlaich bergermann partner,
Boris Reyher
Brandschutz: Martin Steinert, Sachverständiger für vorbeugenden Brandschutz
Visualisierung: bildform architecture visualisation,
Ievgen Kalinovych
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin
  • 3. Preis/3rd prize Ortner & Ortner Baukunst GmbH, Berlin | ST raum a. Ges. von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin

Anerkennung/Mention

Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden
Peter Zirkel
QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
Annegret Stöcker

Mitarbeit: Apolo Huang, Paul Uffrecht, Björn Suchantke,
Sophia Till
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden
  • Anerkennung/Mention Peter Zirkel Gesellschaft von Architekten mbH, Dresden | QUERFELDEINS Landschaft | Städtebau { Architektur PartGmbB, Dresden

Anerkennung/Mention

MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main
Kristina Meurer, Prof. Thomas Meurer
Mitarbeit: Lene Oidopp, Branko Radjenovic, Anne Döpfer
BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz
Klaus-Dieter Aichele, Günter Schüller
Mitarbeit: Frank Finger, Inge Petermann, Anna Bulmahn
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  | | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main |  BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz  |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz | | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz |
  • Anerkennung/Mention MEURER GENERALPLANER GMBH, Frankfurt am Main | BIERBAUM.AICHELE.landschaftsarchitekten, Mainz |

Anerkennung/Mention

asp Architekten GmbH, Stuttgart
Cem Arat
bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Hannes Bäuerle

Mitarbeit: Hans Aescht, Nouran Mansour,Prottoy Shams,
David Meurer, Melanie Nogales, Clara Scherer,
Sven Kimmerle, Lilith Schuster
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart  | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart | Modellfoto: Freischlad + Holz Planung und Architektur, Darmstadt
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
  • Anerkennung/Mention asp Architekten GmbH, Stuttgart | bäuerle landschaftsarchitektur + stadtplanung, Stuttgart
Verfahrensart
Einphasiger, nicht offenen architektonischer und freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 zur Auswahl von 20 Teilnehmer*innen sowie 5 Zuladungen

Wettbewerbsaufgabe
Die Hugenottenhalle und Bibliothek der Stadt Neu-Isenburg, die im Jahr 1976 errichtet wurden, sind trotz der Verwendung hochwertiger Baumaterialien, trotz laufender Pflege und Instandsetzung, in baulicher, technischer und funktionaler Hinsicht in die Jahre gekommen. Auch im Bereich der umgebenden und angrenzenden öffentlichen Freiflächen, wie dem Rosenauplatz im Übergang zum Isenburg-Zentrum und dem Vorplatz der Hugenottenhalle zur Frankfurter Straße besteht Erneuerungsbedarf.
Die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Neu-Isenburg hat daher im Jahr 2020 den Beschluss gefasst, den gesamten Gebäudekomplex zu sanieren und funktional wie gestalterisch zu optimieren.
Ziel ist, die Hugenottenhalle gemeinsam mit der Stadtbibliothek und der zu integrierenden Volkshochschule im Rahmen einer baulichen Sanierung und Erweiterung, begleitet von diversen organisatorischen und funktionalen Maßnahmen, zu einem Kultur- und Bildungszentrum im Sinne eines 'Dritten Ortes' zu entwickeln.
Im Ergebnis soll das Gebäudeensemble in zentraler Innenstadtlage sowohl für die Bürger*innen der Stadt Neu-Isenburg als kulturelles ‘Foyer und Wohnzimmer‘ der Stadt als auch als Kultur- und Begegnungsort in der Metropolregion Rhein-Main Anziehungskraft entfalten und zu einem Imagegeber für die Stadt werden.
Hierzu ist das zu modernisierende Bestandsgebäude im Zusammenwirken mit seiner Erweiterung funktional und architektonisch anspruchsvoll sowie nachhaltig weiterzuentwickeln und ansprechend in das ebenfalls aufzuwertende städtebauliche Umfeld zu integrieren.
Dabei ist die heutige Fläche von 10.440 m² BGF um ca. 4.110 m² BGF auf 14.550 m² BGF zu erweitern. Basierend auf einer vorliegenden Machbarkeitsstudie werden hierfür Gesamtkosten in Höhe von 42.000,000 Euro (brutto) angenommen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Zvonko Turkali, Frankfurt am Main (Vorsitz)
Prof. Michael Schumacher, Frankfurt am Main
Tobias Mann, Fulda
Sibylle Waechter, Darmstadt
Sophie Höfig, Berlin
Ulrike Pape, Kassel
Prof. Silvia Schellenberg-Thaut, Leipzig
Prof. Rolf-Egon Westerheide, Aachen
Prof. Alexander Reichel, Kassel
Petra Wörner, Frankfurt am Main

Sachpreisrichter*innen
Dirk Gene Hagelstein, Bürgermeister
Stefan Schmitt, Erster Stadtrat
Markus Munari, Stadtrat
Joachim Großpersky, Stadtrat
Günther Marx, Stadtrat
Andreas Frache, Stadtrat
Klaus-Peter Flesch, Stadtrat
Christine Wagner, Stadtverordnetenvorsteherin
Frank Wöllstein, Stadtrat

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt einstimmig, die Arbeit der Verfasser*innen des 1. Preises der weiteren Bearbeitung der Planungsaufgabe zugrunde zu legen. Im Rahmen des auf den Wettbewerb folgenden VgV-Verfahrens sind die in den schriftlichen Beurteilungen aufgeführten Hinweise und Anregungen sowie die Ergebnisse der Vorprüfung zu berücksichtigen.

Deutschland - Dienstleistungen von Architekturbüros - Realisierungswettbewerb Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort

17/2024

Wettbewerbsbekanntmachung

 

1. Beschaffer

1.1 Beschaffer

Offizielle Bezeichnung: Magistrat der Stadt Neu-Isenburg

Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft

Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung

 

2. Verfahren

2.1 Verfahren

Titel: Realisierungswettbewerb Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort

Beschreibung: Der Magistrat der Stadt Neu-Isenburg lobt einen einphasigen, nicht offenen architektonischen und freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb n. RPW 2013 aus, der einem Verhandlungsverfahren nach nach § 14 Abs. 4 Nr. 8 Vergabeverordnung (VgV) vorgeschaltet ist. Ziel des Wettbewerbs ist die Auswahl eines realisierbaren Entwurfs für den Umbau der Hugenottenhalle und der Stadtbibliothek, die sich auf überzeugende Weise mit den städtebaulichen, freiraumplanerischen, architektonischen und funktionalen Ansprüchen des Ortes und des Raumprogramms auseinandersetzt.

Kennung des Verfahrens: e7bc9da4-0a45-417d-a575-59102df13906

Verfahrensart: Nichtoffenes Verfahren

Zentrale Elemente des Verfahrens: Die Gesamtteilnehmer*innenzahl ist auf ca. 25 teilnehmende Teams festgelegt. Folgende 5 Teilnehmer, die die Anforderungen an die Wettbewerbsteilnahme nach § 4 RPW 2013 erfüllen, wurden von der Ausloberin vorab benannt: - asp Architekten GmbH, Stuttgart, Deutschland. - bez+kock architekten, Stuttgart, Deutschland - Lengfeld & Wilisch Architekten PartG mbH, Darmstadt, Deutschland - Lundgaard + Tranberg Arkitekter A/S, Kopenhagen, Dänemarks - Meurer Architektur + Stadtplanung, Frankfurt am Main, Deutschland. Die zur Teilnahme am Wettbewerb eingeladenen Büros benennen mit ihrer Zusage den im Team vertretenen Landschaftsarchitekten bzw. die Landschaftsarchitektin. In einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren werden weitere 20 Teams gemäß EU-Bekanntmachung ermittelt. Ist die Bewerberzahl auch nach einer objektiven Auswahl entsprechend der nachfolgend benannten Zulassungskriterien zu hoch, wird die Auswahl der verbleibenden Bewerber*innen durch Los getroffen. Die Teilnahmeanträge sind mit den Angaben und Erklärungen unter ausschließlicher Verwendung der zur Verfügung gestellten formalisierten Bewerbungsbögen auf der Vergabeplattform (DTVP) bis zum 23.02.2024 17:00 Uhr hochzuladen. In den Bewerbungsbögen dokumentieren die Bewerber ihre Eignung im Hinblick auf die Wettbewerbsaufgabe.

2.1.1 Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71420000 Landschaftsgestaltung

2.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Offenbach, Landkreis (DE71C)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

2.1.4 Allgemeine Informationen

Zusätzliche Informationen: Bekanntmachungs-ID: CXP4DYWHMY6

Rechtsgrundlage:

Richtlinie 2014/24/EU

vgv - 

 

5. Los

5.1 Los: LOT-0001

Titel: Realisierungswettbewerb Umbau Hugenottenhalle / Stadtbibliothek zu einem Dritten Ort

Beschreibung: Die Hugenottenhalle und Bibliothek der Stadt Neu-Isenburg, die im Jahr 1976 errichtet wurden, sind trotz der Verwendung hochwertiger Baumaterialien, trotz laufender Pflege und Instandsetzung, in baulicher, technischer und funktionaler Hinsicht in die Jahre gekommen. Auch im Bereich der umgebenden und angrenzenden öffentlichen Freiflächen, wie dem Rosenauplatz im Übergang zum Isenburg-Zentrum und dem Vorplatz der Hugenottenhalle zur Frankfurter Straße besteht Erneuerungsbedarf. Die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Neu-Isenburg hat daher im Jahr 2020 den Beschluss gefasst, den gesamten Gebäudekomplex zu sanieren und funktional wie gestalterisch zu optimieren. Ziel ist, die Hugenottenhalle gemeinsam mit der Stadtbibliothek und der zu integrierenden Volkhochschule im Rahmen einer baulichen Sanierung und Erweiterung, begleitet von diversen organisatorischen und funktionalen Maßnahmen, zu einem Kultur- und Bildungszentrum im Sinne eines 'Dritten Ortes' zu entwickeln. Im Ergebnis soll das Gebäudeensemble in zentraler Innenstadtlage sowohl für die Bürger*innen der Stadt Neu-Isenburg als kulturelles "Foyer und Wohnzimmer" der Stadt als auch als Kultur- und Begegnungsort in der Metropolregion Rhein-Main Anziehungskraft entfalten und zu einem Imagegeber für die Stadt werden. Hierzu ist das zu modernisieren Bestandsgebäude im Zusammenwirken mit seiner Erweiterung funktional und architektonisch anspruchsvoll sowie nachhaltig weiterzuentwickeln und ansprechend in das ebenfalls aufzuwertende städtebauliche Umfeld zu integrieren. Dabei ist die heutige Fläche von 10.440 m² BGF um ca. 4.110 m² BGF auf 14.550 m² BGF zu erweitern. Basierend auf einer vorliegenden Machbarkeitsstudie werden hierfür Gesamtkosten in Höhe von 42.000,000 Euro (brutto) angenommen. Zulassungskriterien (Mindestanforderungen): - Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gem. § 46 (2) VgV - Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe gem. § 123+124 GWB vorliegen. bzw. Darlegung geeigneter Selbstreinigungsmaßnahmen gem. § 125 GWB - Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation/en durch aktuellen Nachweis der Berufszulassungen - Nachweis des Bestehens einer Berufshaftpflichtversicherung bei einem in einem Mitgliedsstaat der EU oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenen Versicherungsunternehmen od. Kreditversicherer mit einer Deckungssumme je Versicherungsfall von mind. 3,0 Mio. EUR für Personenschäden und mind. 3,0 Mio. EUR für sonstige Schäden. Die Summen müssen jeweils 2-mal jährlich zur Verfügung stehen. - Alternativ ist der Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung, ohne Vorbehalte und nicht älter als 6 Monate, den geforderten Versicherungsschutz im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen, vorzulegen. Sofern der Versicherungsschutz nicht von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft einzeln nachgewiesen wird, muss er für die Bewerbergemeinschaft insgesamt nach-gewiesen werden. - Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit der Angabe aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaft in Textform im Bewerberbogen gem. § 126b BGB. - Referenzprojekte (Angabe im Bewerberbogen): Nachweis von zwei realisierten Referenzprojekten im Bereich Architektur und einem Referenzprojekt im Bereich Landschaftsarchitektur. Die Referenzen sind anhand von exemplarischen Fotos / Perspektivzeichnungen Planunterlagen sowie ausgefüllten Projektdatenbögen darzustellen. Hierzu sind 4 Dateien mit Bildern und Plänen der genannten Referenzen gemäß der zur Verfügung stehenden Vorlagen an das Büro Freischlad + Holz zu übersenden. Pro Bilddatei soll max. 1 Projekt dargestellt werden. Die Bilddateien sind im jpeg-Format zu übergeben. Bilder, die mehr als 500 KB Speicherplatz benötigen, werden nicht akzeptiert. Referenzen Architektur: - Zwei Referenzprojekte, Einstufung min. Honorarzone III (n. § 35 HOAI), welche durch zwei realisierte Projekte, im Bereich Kulturbauten nach Musterbauordnung (Stand 2019), davon mindestens eines als Sanierung nachgewiesen werden können. - Die Projekte dürfen am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht älter als 10 Jahre sein (Stichtag der abgeschlossenen Leistungsphase 8 gem. § 34 HOAI 31.12.2013). Ein realisiertes Objekt im Bereich Kulturbauten muss mindestens ein Bauvolumen von 8 Mio. EUR (Brutto n. DIN 276 KG 300 - 400) aufweisen. - Die Darstellung der Referenzprojekte soll enthalten: Auftraggeber, Art und Titel des Projektes, Ort, Angabe der Projektgröße in qm NF / BGF, Gesamtbaukosten EUR (Brutto n. DIN 276 KG 300 - 400), beauftragter Leistungsumfang (LPH 2 - 8), Realisierungszeitraum (Tag / Monat / Jahr), Kurzbeschreibung des Projektes. Referenz Landschaftsarchitektur: - Ein Referenzprojekt: Das landschaftsarchitektonische Konzept darf am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht älter als 10 Jahre sein (Stichtag der abgeschlossenen Leistungsphase 3 31.12.2013). Das Referenzprojekt muss eine Größenordnung von ca. 0,50 ha aufweisen. Der Schwerpunkt sollte im Bereich der Gestaltung eines öffentlichen Freiraums liegen. - Die Darstellung des Referenzprojektes soll enthalten: Auftraggeber, Art und Titel des Projektes, Ort, Angabe der Projektgröße in ha, Bearbeitungszeitraum (Tag / Monat / Jahr), Kurzbeschreibung des Projektes. Entsprechend §56 (2) VgV / § 57 (1) VgV werden Bewerbungen, die nicht form- und fristgerecht eingegangen sind, ausgeschlossen.

Interne Kennung: #1

5.1.1 Zweck

Art des Auftrags: Dienstleistungen

Haupteinstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71222000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Freianlagen

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

Zusätzliche Einstufung (cpv): 71420000 Landschaftsgestaltung

5.1.2 Erfüllungsort

Land, Gliederung (NUTS): Offenbach, Landkreis (DE71C)

Land: Deutschland

Ort im betreffenden Land

Zusätzliche Informationen: 

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe

Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung

5.1.9 Eignungskriterien

Kriterium:

Art: Eignung zur Berufsausübung

Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Architekt*innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten*innen. Teilnahmeberechtigt ist, wer nach den Gesetzen der Länder (in den EWR Mitgliedsstaaten sowie in der Schweiz) berechtigt ist, die Berufsbezeichnungen Architekt*in sowie Landschaftsarchitekt*in zu tragen und nach den einschlägigen EG-Richtlinien berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt*in, Landschaftsarchitekt*in tätig zu werden. Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen Verantwortlichen mit entsprechender Qualifikation benennen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt*in, Landschaftsarchitekt*in zu führen. Ist in dem Heimatstaat der Bewerberin / des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt*in, Landschaftsarchitekt*in, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG - Berufsanerkennungsrichtlinie - gemäß Artikel 46 - 49 gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 07. September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI.EU Nr. L 255 S. 22) entspricht. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der/die bevollmächtige Vertreter*in der juristischen Person und der Verfasser*in der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigte(n) Vertreter*in zu benennen. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen zum Zeitpunkt der Auslobung gegeben sein. Die Teilnehmer*innen dürfen während des gesamten Verfahrens keine anderen als die in der Verfassererklärung genannten Personen am Wettbewerb beteiligen, weder als Mitverfasser*innen noch als freie Mitarbeiter*innen. Jeder Teilnehmende hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen und gibt mit der Wettbewerbsarbeit eine Verfassererklärung gemäß § 5 Abs. 3 RPW 2013 ab. Sachverständige, Fachplaner*innen und andere Berater*innen müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsleistung entsprechen und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind. Pro Teilnehmer*in bzw. Arbeitsgemeinschaft darf nur eine Wettbewerbsarbeit eingereicht werden.

5.1.11 Auftragsunterlagen

Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU

Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DYWHMY6/documents

Ad-hoc-Kommunikationskanal:

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Wettbewerbsbedingungen:

Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

Bedingungen für die Einreichung:

Elektronische Einreichung: Erforderlich

Adresse für die Einreichung: https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4DYWHMY6

Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch

Varianten: Nicht zulässig

Frist für den Eingang der Angebote: 2024-02-23+01:00 17:00:00+01:00

Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:

Fehlende Bieterunterlagen können nicht nach Fristablauf nachgereicht werden.

Zusätzliche Informationen: Dies bezieht sich auf die einzureichenden Referenzen.

5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung

Überprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Architekten Freischlad + Holz BDA

 

8. Organisationen

8.1 ORG-0004

Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI

Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83

Stadt: Bonn

Postleitzahl: 53119

Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)

Land: Deutschland

Telefon: +49228996100

Rollen dieser Organisation:

TED eSender

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Magistrat der Stadt Neu-Isenburg

Registrierungsnummer: DE113525402

Postanschrift: Hugenottenallee 53  

Stadt: Neu-Isenburg

Postleitzahl: 63263

Land, Gliederung (NUTS): Offenbach, Landkreis (DE71C)

Land: Deutschland

Kontaktperson: Fachbereich Hochbau 65

Telefon: +49 6102241654

Rollen dieser Organisation:

Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Architekten Freischlad + Holz BDA

Registrierungsnummer: DE111677123

Postanschrift: Spreestraße 3a  

Stadt: Darmstadt

Postleitzahl: 64295

Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)

Land: Deutschland

Kontaktperson: Wettbewerbsbetreuung

Telefon: +49 615133131

Fax: +49 615133132

Rollen dieser Organisation:

Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer des Landes Hessen bei dem Regierungspräsidium Darmstadt

Registrierungsnummer: DE812056745

Postanschrift: Wilhelminenstraße 1 - 3  

Stadt: Darmstadt

Postleitzahl: 64283

Land, Gliederung (NUTS): Darmstadt, Kreisfreie Stadt (DE711)

Land: Deutschland

Telefon: +49 06151126603

Rollen dieser Organisation:

Überprüfungsstelle

 

11. Informationen zur Bekanntmachung

11.1 Informationen zur Bekanntmachung

Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 44e83353-ed16-4e56-ab91-b33886b1bd74 - 01

Formulartyp: Wettbewerb

Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung

Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2024-01-22+01:00 16:09:37+01:00

Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 

11.2 Informationen zur Veröffentlichung

Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00047618-2024

ABl. S – Nummer der Ausgabe: 17/2024

Datum der Veröffentlichung: 2024-01-24Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen