Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neue Perspektiven für Kaufhausimmobilien Revitalisierung I: M25 - Müllerstraße 25 Berlin
  • Neue Perspektiven für Kaufhausimmobilien Revitalisierung I: M25 - Müllerstraße 25 Berlin
  • Neue Perspektiven für Kaufhausimmobilien Revitalisierung I: M25 - Müllerstraße 25 Berlin
  • Neue Perspektiven für Kaufhausimmobilien Revitalisierung I: M25 - Müllerstraße 25 Berlin
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin

Neue Perspektiven für Kaufhausimmobilien Revitalisierung I: M25 - Müllerstraße 25 Berlin , Berlin-Wedding/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2036274
Tag der Veröffentlichung
15.05.2023
Aktualisiert am
28.07.2023
Verfahrensart
Einladungswettbewerb
Teilnehmer
Architekt*innen in Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekt*innen
Auslober
Koordination
C4C | competence for competitions
Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
Preisgerichtssitzung
10.05.2023
Auftaktkolloquium
12.01.2023
Abgabe 1. Stufe
Pläne: 13.02.2023 / Modell 20.02.2023
Planungswerkstatt
02.03.2023
Abgabe 2. Stufe
Pläne: 17.04.2023 / Modell 24.04.2023

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
Hugo Herrera Pianno
Mitarbeit: Moritz Agné · Johannes Burtscher
Annika Möbs · Dirk Heubel · Melanie Ghanem
Zeynep Yazi · Matus Sceranka
Fachber.: Büro Happold GmbH, Berlin
Stephen Jolly · Thomas Kraubitz · Martin Elze
Oliver Stainton · Joanna Hedley-Schmith
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau
  • 1. Preis Baumschlager Eberle Architekten, Lustenau

2. Preis

Grüntuch Ernst Planungsges. mbH, Berlin
Prof. Almut Grüntuch-Ernst · Amand Grüntuch
Mitarbeit: Ufuk Çelik · Olaf Menk
Götz Hinrichsen · Benjamin Bühs
Andreas Hoppe · Maischa Hohm
Gideon Bramwelis
Tragwerk: Schöne neue Welt Ing. GbR, Berlin
Jan Mittelstädt
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin
  • 2. Preis Grüntuch Ernst Planungsgesellschaft mbH, Berlin

3. Preis

Jasper Architects, Berlin
Martin Jasper
Mitarbeit: Maria Kohl · Fumiko Ikemoto
Vasiliki Gogolou · Santiago Flagel
Patricio Damiano · Jeronimo Borquez
José Salas · Monica Alterwain
Nachhaltigkeit: Greengineers GmbH, München
Marlene Korff
Brandschutz: hhp berlin GmbH, Berlin
Petra Winkler
Tragwerk: NAI Nagaraj Ingenieure, Hamburg
Parthasrathy Nagaraj
Verkehr: Hoffmann-Leichter Ing.-Ges., Berlin
Markus Liebig
L.Arch.: Yewo Landscapes GmbH, Wien
Judith Rechenmacher
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin
  • 3. Preis JASPER ARCHITECTS, Berlin

4. Preis

White Arkitekter AB, Stockholm
Fredrik Källström · Barbara Vogt
Mitarbeit: Martin Johnson · Lisa Fransson
Maha Shalaby · Tillmann Pospischil
Valerie Franck · Max Zinnecker
Lars-Erik Nilsson · Erik Miron
Tragwerk: Schöne neue Welt Ing. GbR, Berlin
Florian Scheible
Brandschutz: BrandschutzPlus, Berlin
Reinhard Eberl-Pacan
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm | Modellfoto: C4C | competence for competitions Achatzi Dahms Schriner Part mbB, Berlin
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
  • 4. Preis White Arkitekter AB, Stockholm
Verfahrensart
Zweistufiges, nicht anonymes, kooperatives Werkstattverfahren als parallele Mehrfachbeauftragung mit acht Planungsteams. Für die zweite Stufe wurden vier Arbeiten ausgewählt

Wettbewerbsaufgabe
Seit Jahrzehnten verändert sich der Einzelhandel: Das Verbraucherverhalten hat sich grundsätzlich gewandelt, der Online-Handel gewinnt zunehmend an Bedeutung und gerade in den letzten Jahren hat die Corona-Krise schwerwiegende Folgen hinterlassen. Das Warenhaus – einst Symbol des Wirtschaftswunders und Anlaufpunkt vieler deutscher Innenstädte – hat seinen ursprünglichen Glanz verloren und wartet auf eine Neudefinition.
Vor mehr als 40 Jahren wurde direkt am Leopoldplatz der Karstadt Müllerstraße errichtet. Das Gebäude entlang der Müllerstraße ist als Gebäudekomplex in die Jahre gekommen und es stehen größere Sanierungsmaßnahmen an. Die Veränderung der Handelswelt und der Zustand des Hauses erfordern eine Neuordnung des Gebäudekomplexes. Mit der Neuordnung bietet sich gleichzeitig die Chance, die notwendigen Fragen der Energiewende, der Bauwende und der Verkehrswende in einer angemessenen Art zukunftsweisend zu adressieren.
Der Leopoldplatz bildet als Zentrum des Weddings ein vitales Herz des Stadtteils, das nach einer korrespondierenden Programmierung des Warenhauses ruft: Der neue Gebäudekomplex soll sich nicht mehr in der Logik eines klassischen Warenhauses nach außen abgrenzen, sondern sich vielmehr mit ver-schiedenen Angeboten mit dem Umfeld auch räumlich verbinden. Der Charakter eines Kiezwarenhauses soll nicht nur erhalten, sondern gestärkt werden.
Ziel des Projektes ist die Neuentwicklung eines gemischten gewerblichen Objektes auf dem Grundstück des Warenhauses in der Müllerstraße 25. Neben einem Warenhaus sollen Büronutzungen, weitere kleinteilige Gewerbeeinheiten, Wohnen und gemeinwohlorientierte Nutzungen in dem Gebäudekomplex verortetet werden. Das Projekt trägt so zum Erhalt des Charakters und der Bedeutung der Müllerstraße als wesentliche Geschäftsstraße des „Hauptzentrums Müllerstraße“ bei.
Im Sinne einer auf allen Ebenen nachhaltigen Entwicklung soll der Bestandsbau im Verfahren so weit wie möglich erhalten bleiben – dies bezieht sich insbesondere auf die Rohbauelemente mit hoher grauer Energie. Essenziell für die Entwicklung ist Zukunftsfähigkeit – sowohl im Hinblick auf funktionale Flexibilität, aber auch im Hinblick auf Klimaschutz und Klimaanpassung.
Ziel ist es, eine architektonische Kubatur und Nutzungsstruktur für den Standort zu erarbeiten, die die Bestands-BGF (R+S) von 39.000 m² aufgreift, auf Basis der zentralen Lage konzeptionell ergänzt und städtebaulich vertretbar mit einer BGF oberirdisch von mind. 46.000 m2 fortschreibt.
Eine holistische Nachhaltigkeit des M25 steht hierbei im Vordergrund. Der Schwerpunkt dieses Projekts in dieser städtebaulichen und architekonischen Phase liegt auf den Themen Mobilität, Ressourcen- und Emissionsreduktion während Betrieb und Herstellung, sowie Mikroklima und Biodiversität. Es werden Antworten erwartet, wie ein sinnvolles Bauvolumen mit minimalem Primärrohstoff- und Emissionsaufwand erhalten und weiterentwickelt kann, wie ein positiver Effekt auf das Innenraumklima aber auch das Mikroklima und die Biodiversität im Außenraum erzielt werden kann und für den Standort ein Gebäudekomplex mit hoher sozialer Qualität aber auch mit innovativen Ansätzen zur Lösung der Mobilitätsfrage entsteht.

Competition assignment
Due to the change of the retail trade, the classic department store has to be redefined. The building complex of the Karstadt store at Müllerstraße 25 shall be sustainably redeveloped into a mixed-use property, retaining most of the old building. Envisaged is an architectural cubature on the existing 39,000 m² added with a GFA above ground of 46,000 m². The M25 focuses on mobility, minimising resources and emission, microclimate and biodiversity.

Empfehlungsgremium
Julia Tophof, Berlin (Vors.)
Benjamin Herkommer, Berlin
Prof. Barbara Hutter, Berlin
Sven Fröhlich, Berlin
Ephraim Gothe, Bezirksstadtrat Berlin Mitte
Prof. Petra Kahlfeldt, Senatsbaudirektorin Berlin
Nils Busch-Petersen, Berlin
Reiner Müller, SIGNA
Georg Reuter, SIGNA
Stellv.: Elise Pischetsrieder, Berlin
Martin Rein-Cano, Berlin
Prof. Dr. Steffen de Rudder, Weimar
Kristina Laduch, Bezirksamt Berlin-Mitte
Julia Feier, SenStadt
Jan Przerwa, SIGNA
Norman Weichhardt, SIGNA
Achim Nelke, SIGNA

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen