Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Volkstheater
  • Volkstheater
  • Volkstheater
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart

Volkstheater , Rostock/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

Sie sind Abonnent? einloggen

Veröffentlicht als:

Dokumentation
wa-ID
wa-2027480
Tag der Veröffentlichung
05.02.2019
Aktualisiert am
20.10.2019
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EWG - mit GATT-Beteiligung
Teilnehmer
Freischaffende, angestellte und beamtete Architekten
Beteiligung
10 Arbeiten
Auslober
Koordination
RGS Rostocker Ges. für Stadterneuerung, Stadtentwicklung und Wohnungsbau, Rostock
Bewerbungsschluss
05.03.2019 14:00
Abgabetermin Pläne
19.07.2019
Abgabetermin Modell
02.08.2019
Preisgerichtssitzung
16.09.2019
Ausstellung
07.-11.10.2019 | 14.-25.10.2019

Wie lautet der letzte Buchstabe von "aktuell"?

1. Preis

HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
Mitarbeiter: Eduardo Großmann De la Torre
Robert Kiesewetter · Johannes Raible
Anja Seuchz-Wirth
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
  • 1. Preis: HASCHER JEHLE Architektur, Berlin

3. Preis

Bez + Kock Architekten GmbH, Stuttgart
Martin Bez · Thorsten Kock
Mitarbeiter: Tilman Rösch · Anna Piontek
Birgit Rapp
Bühnenplanung: Walter Kottke Ing., Bayreuth
Akustik: Müller BBM GmbH, Planegg
Modell: Architekturmodelle Boris Degen,
Esslingen
Visualisierung: Renderbar, Stuttgart
Jörg Röhrich
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez   Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart
  • 3. Preis: Bez Kock Architekten GmbH, Stuttgart

3. Preis

PFP Planungs GmbH, Hamburg
Prof. Jörg Friedrich
Mitarbeit: Christoff Oltmann · Marta Potulska
Niccolo Faggin · Ulf Sturm · Veronica Scortecci
Tragwerk: AJG Ingenieure GmbH, München
Bauphysik/Akustik: ISRW Hamburg/Düsseldorf
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
  • 3. Preis: PFP Planungs GmbH, Hamburg
Verfahrensart
Nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Bewerbungsver-fahren zur Auswahl von 10 Teilnehmern sowie einem anschließendem Verhandlungsverfahren

Teilnehmer
AS Architecture Studio, Paris
asp Architekten GmbH, Stuttgart
Bez+Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart
DFZ ARCHITEKTEN, Hamburg
Dietrich | Untertrifaller Architekten ZT GmbH, Bregenz
gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner, Hamburg
HASCHER JEHLE Architektur, Berlin
Max Dudler, Berlin
PFP Planungs GmbH Hamburg, Hamburg
vielmo architekten, Stuttgart

Wettbewerbsaufgabe
Ziel des Wettbewerbs ist es, Lösungen für ein standortgerechtes Gebäude zu finden, welches den Qualitätsansprüchen an ein modernes Theater an einem innerstädtischen exponierten
Standort erfüllt.
Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 5.000 – 6.000 m² und ist die städtebauliche und architektonische Verbindung zwischen dem denkmalgeschützten historischen Stadtzentrum, dem Stadthafen und dem Nord-ufer der Warnow. Der Neubau des Theaters in diesem Bereich ist ein wesentlicher Beitrag zur Stärkung des Rostocker Stadtbildes und ein wichtiger Stadtimagefaktor.
Das gesamte Gebäude wird ausschließlich für die Theaternutzung, die Arbeitsräume der An-gestellten und des Ensembles sowie begleitender ergänzender Nutzungen benötigt. Dabei sollen sich moderne Theatertechnik, variable Spielmöglichkeiten und guter Komfort für Angestellte und Besucher in den Flächenzuordnungen widerspiegeln.
Die Höhen des Gebäudes ergeben sich aus den erforderlichen technischen Prämissen. Der Schnürboden des Großen Hauses liegt bei ca. 21,50 m über Bühnenniveau. Zuzüglich Schnürboden ergibt sich eine lichte Höhe der Bühne von ca. 25 m über Bühnenniveau.
Die Wirkung des Gebäudes im Umfeld und darüber hinaus soll prägend und von besonderer gestalterischer Wirkung sein.
Die künftige Bebauung besteht aus einem kompakten Gebäude, dessen Fassaden in Gänze Schaufassaden sind. Das ergibt sich durch die Lage des Grundstückes und Wirkung des gebäudes als Solitär sowie den öffentlichen Charakter des angrenzenden Umfeldes.
Der Hauptzugang des Theaters für die Besucher ist von der Ostseite, beginnend an der Langen Straße zu konzipieren. Die Zufahrt zur Tiefgarage liegt am Platz Am Bussebart auf der Nordseite des Gebäudes und ist genauso gestalterisch hochwertig zu konzipieren, da hier die volle Einsicht von der Straße Am Strande und vom Stadthafen gegeben ist.
Durch die Besonderheit des Projektes mit seiner Lage im Stadtzentrum von Rostock ist der Bauraum stark begrenzt. Die angrenzenden Freiflächen sollen in ihrer jetzigen Größe nur unwesentlich beschränkt werden.
Das Raumprogramm gliedert sich u. a. in:
Großes Haus 4.543 m2
Raumbühne 608 m2
Nebenräume Künstler 425 m2
Probebühnen und Nebenräume 1.970 m2
Sozialräume 552 m2
Büros/Verwaltung 1.109 m2
Kantine/Nebenräume 417 m2
Werkstätten/Lager 943 m2
Haus-/Betriebstechnik 2.000 m2
Tiefgarage 850 Stellplätze

Competition assignment
A new theatre shall be developed on a site with 5.000-6.000 m² near the historic city centre as a significant contribution to Rostock's cityscape. The clear height including the fly loft is 25 m above stage level. The striking façades emphasize the effect of the compact building on the environment. The main entrance is on the east side. The access to the underground car park shall get a first class design. The adjacent open spaces shall be reduced only slightly.

Fachpreisrichter
Peter Eickholt, Neckarsteinach
Maik Buttler, Rostock
Prof. Volker Droste, Oldenburg
Prof. Ulrike Lauber, München
Prof. Manfred Ortner, Berlin
Torsten Ruwoldt, Rostock
Anke Schettler, Weimar

Sachpreisrichter
Claus Ruhe Madsen, OB, Hansestadt Rostock
Ralph Reichel, Volkstheater Rostock
Sigrid Hecht, KOE Rostock
Rainer Albrecht, RGS Rostock
Helge Bothur, Stadt Rostock
Andreas Herzog, Stadt Rostock

Ausstellung
Die teilnehmenden Entwürfe werden vom 7. bis zum 11. Oktober 2019 im
Foyer des Rathauses öffentlich ausgestellt.
Vom 14. bis zum 18. Oktober sind die Entwürfe in den Räumen der
„Rostocker Gesellschaft für Stadterneuerung“ (RGS), Am Vögenteich 26,
zu besichtigen.
Öffnungszeiten: Montag bis Donnerstag, 09:00 bis 16:00 Uhr
05/02/2019    S25    - - Dienstleistungen - Auftragsbekanntmachung - Verhandlungsverfahren (competitive procedure with negotiation) 
Deutschland-Rostock: Dienstleistungen von Architekturbüros
2019/S 025-055642
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Legal Basis:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber


I.1) Name und Adressen

Eigenbetrieb „Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hanse-und Universitätsstadt Rostock“
Ulmenstr. 44
Rostock
18057
Deutschland
Telefon: +49 381/4611645
E-Mail: dirk.schoelens@koe-rostock.de
Fax: +49 381/4611649
NUTS-Code: DE803
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse: www.koe-rostock.de

I.2) Informationen zur gemeinsamen Beschaffung


I.3) Kommunikation

Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: portal.evergabemv.de/E63953123
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: portal.evergabemv.de/E63953123
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen

I.4) Art des öffentlichen Auftraggebers

Regional- oder Kommunalbehörde

I.5) Haupttätigkeit(en)

Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand


II.1) Umfang der Beschaffung


II.1.1) Bezeichnung des Auftrags:

Theaterneubau Rostock

II.1.2) CPV-Code Hauptteil

71200000

II.1.3) Art des Auftrags

Dienstleistungen

II.1.4) Kurze Beschreibung:

In der Hanse- und Universitätsstadt Rostock soll ein Theaterneubau entstehen.
Die Planungsleistung für den kompakten Neubau eines Vier-Sparten-Theaters in der Rostocker Innenstadt, Lange Straße/Am Bussebart, wird im Verhandlungsverfahren mit zwischengeschaltetem Architekturwettbewerb ausgeschrieben.
Mit dem Realisierungswettbewerb wird der Architekt zunächst bis zur Genehmigungsplanung gebunden. Der Auftraggeber behält sich vor, die weiteren Leistungen ab der Ausführungsplanung bis hin zur Bauüberwachung und Dokumentation als weitere Stufen zu beauftragen.

II.1.5) Geschätzter Gesamtwert

Wert ohne MwSt.: 4 000 000.00 EUR

II.1.6) Angaben zu den Losen

Aufteilung des Auftrags in Lose: nein

II.2) Beschreibung


II.2.1) Bezeichnung des Auftrags:


II.2.2) Weitere(r) CPV-Code(s)


II.2.3) Erfüllungsort

NUTS-Code: DE
NUTS-Code: DE8
NUTS-Code: DE80
NUTS-Code: DE803
Hauptort der Ausführung:
Rostock Lange Str./Bussebart

II.2.4) Beschreibung der Beschaffung:

Für den Planungsbereich werden Lösungen durch ein qualifiziertes Planungsbüro gesucht, welche für die Bauherrin, die Hanse- und Universitätsstadt Rostock, ein standortgerechtes Gebäude präsentiert, das die Qualitätsansprüche an ein modernes Theater an einem innerstädtischen exponierten Standort erfüllt. Das Wettbewerbsgrundstück ist die städtebauliche und architektonische Verbindung zwischen dem denkmalgeschützten historischen Stadtzentrum, dem Stadthafen und dem Nordufer der Warnow.
Eine hohe gestalterische Qualität zeitgemäßer Architektur ist genauso wesentlich wie eine energieeffiziente Planung und die Beachtung der Gesichtspunkte kostengünstigen Bauens.
Das gesamte Gebäude wird ausschließlich für die Theaternutzung, die Arbeitsräume der Angestellten und des Ensembles sowie begleitender ergänzender Nutzungen benötigt. Dabei sollen sich moderne Theatertechnik, variable Spielmöglichkeiten und guter Komfort für Angestellte und Besucher in den Flächenzuordnungen widerspiegeln.
Das Wettbewerbsgrundstück soll der innerstädtischen Lage entsprechend eine hohe Ausnutzung aufweisen.
Die Höhen des neuen Gebäudes ergeben sich aus den erforderlichen technischen Prämissen. Der Schnürboden des Großen Hauses liegt entwurfsabhängig bei ca. 21,50 m über Bühnenniveau. Zuzüglich des Schnürbodens ergibt sich eine lichte Höhe der Bühne von ca. 25 m über Bühnenniveau.
Die Wirkung des Gebäudes im Umfeld und darüber hinaus soll prägend und von besonderer gestalterischer Wirkung sein.
Die künftige Bebauung besteht aus einem kompakten Gebäude, dessen Fassaden in Gänze Schaufassaden sind. Das ergibt sich durch die Lage des Grundstückes und Wirkung des Gebäudes als Solitär sowie den öffentlichen Charakter des angrenzenden Umfeldes.
Der Hauptzugang des Theaters für die Besucher ist von der Ostseite, beginnend an der Langen Straße zu konzipieren. Die Zufahrt zur Tiefgarage liegt am Platz Am Bussebart auf der Nordseite des Gebäudes und ist genauso gestalterisch hochwertig zu konzipieren, da hier die volle Einsicht von der Straße Am Strande und vom Stadthafen gegeben ist.
Durch die Besonderheit des Projektes mit seiner Lage im Stadtzentrum von Rostock ist der Bauraum stark begrenzt. Die angrenzenden Freiflächen sollen in ihrer jetzigen Größe nur unwesentlich beschränkt werden, um die bisherigen Nutzungen auch weiterhin zu sichern.

II.2.5) Zuschlagskriterien

Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Ergebnis Architekturwettbewerb / Gewichtung: 30
Kostenkriterium - Name: prognostizierte Baukosten / Gewichtung: 50
Kostenkriterium - Name: Honorarkosten / Gewichtung: 20

II.2.6) Geschätzter Wert

Wert ohne MwSt.: 4 000 000.00 EUR

II.2.7) Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Beginn: 06/01/2020
Ende: 30/12/2022
Dieser Auftrag kann verlängert werden: ja
Beschreibung der Verlängerungen:
Verlängerungsoption für die Ausführungsplanung bis hin zur Bauüberwachung/Dokumentation.

II.2.9) Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber,
die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden

Geplante Anzahl der Bewerber: 10
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:
— Bewertung zweier vergleichbarer Referenzen – 60 Pkt,
— Leistungsfähigkeit der Bewerber – 35 Pkt,
— Qualität der Bewerbung – 5 Pkt.
Siehe dazu Auslobungsbedingungen Teil A-Anlagen

II.2.10) Angaben über Varianten/Alternativangebote

Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein

II.2.11) Angaben zu Optionen

Optionen: ja
Beschreibung der Optionen:
Verlängerungsoption für die Ausführungsplanung bis hin zur Bauüberwachung/Dokumentation

II.2.12) Angaben zu elektronischen Katalogen


II.2.13) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union

Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

II.2.14) Zusätzliche Angaben


Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben


III.1) Teilnahmebedingungen


III.1.1) Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister

Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:
Eintragung in eine Liste einer der Architektenkammern auf dem Gebiet der BRD (Bauvorlageberechtigung)

III.1.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit

Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen

III.1.3) Technische und berufliche Leistungsfähigkeit

Eignungskriterien gemäß Auftragsunterlagen

III.1.5) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen


III.2) Bedingungen für den Auftrag


III.2.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:
Architekten und Ingenieure gem. § 75 VgV

III.2.2) Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:


III.2.3) Für die Ausführung des Auftrags verantwortliches Personal

Verpflichtung zur Angabe der Namen und beruflichen Qualifikationen der Personen, die für die Ausführung des Auftrags verantwortlich sind

Abschnitt IV: Verfahren


IV.1) Beschreibung


IV.1.1) Verfahrensart

Verhandlungsverfahren

IV.1.3) Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem


IV.1.4) Angaben zur Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer oder Lösungen im Laufe
der Verhandlung bzw. des Dialogs

Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote

IV.1.5) Angaben zur Verhandlung


IV.1.6) Angaben zur elektronischen Auktion


IV.1.8) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja

IV.2) Verwaltungsangaben


IV.2.1) Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren


IV.2.2) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge

Tag: 05/03/2019
Ortszeit: 14:00

IV.2.3) Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber

Tag: 30/09/2019

IV.2.4) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:

Deutsch

IV.2.6) Bindefrist des Angebots

Das Angebot muss gültig bleiben bis: 30/06/2020

IV.2.7) Bedingungen für die Öffnung der Angebote


Abschnitt VI: Weitere Angaben


VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags

Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein

VI.2) Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen


VI.3) Zusätzliche Angaben
:
Bewerbungen und Kommunikation sind ausschließlich über das Portal unter portal.evergabemv.de/E63953123 einzureichen bzw. zu führen.

VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren


VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit M-V
J.-Stelling Str. 14
Schwerin
19053
Deutschland
Telefon: +49 3855885160
E-Mail: vergabekammer@wm-mv-regierung.de
Fax: +49 3855884855817

VI.4.2) Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren


VI.4.3) Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
Einleitung von Rechtsbehelfen Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: § 160 GWB - Einleitung, Antrag:
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

VI.4.4) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Eigenbetrieb „Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hanse- und Universitätsstadt Rostock“
Ulmenstr. 44
Rostock
18057
Deutschland
Telefon: +49 3814611645
E-Mail: dirk.schoelens@koe-rostock.de
Fax: +49 3814611649Internet-Adresse: www.koe-rostock.de

VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:

31/01/2019

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen