zurück zur Liste 
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
- wa-ID
- wa-2037818
- Tag der Veröffentlichung
- 11.04.2024
- Aktualisiert am
- 23.10.2024
- Verfahrensart
- Nicht offener Wettbewerb
- Zulassungsbereich
-
EU /EWR
- Teilnehmer
- Architekt*innen
- Beteiligung
- 19 Arbeiten
- Auslober
- Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck
- Koordination
- kohler grohe architekten, Stuttgart
- Bewerbungsschluss
- 13.05.2024 13:00
- Abgabetermin Pläne
- 09.08.2024 16:00
- Abgabetermin Modell
- 05.09.2024 16:00
- Preisgerichtssitzung
- 26.09.2024
1. Preis
BUERO BB, Stuttgart
Julie Scheffler, Jakob Bickel, Michael Bertsch
Mitarbeit: Vera Wetteskind, Luca Füllemann
Landschaftsarchitektur: Frank Roser Landschaftsarchitekten
Tragwerkskonzept: wh-p GmbH Beratende Ingenieure, Martin Stumpf
Energiekonzept: MW Energiebuero, Michael Wengert
Bauakustik: Weischedel Binder, Ralph Weischedel
Raumkonzepte: Kleinoffice, Micha Klein
Grafik: Julian Henschel
Mitarbeit: Vera Wetteskind, Luca Füllemann
Landschaftsarchitektur: Frank Roser Landschaftsarchitekten
Tragwerkskonzept: wh-p GmbH Beratende Ingenieure, Martin Stumpf
Energiekonzept: MW Energiebuero, Michael Wengert
Bauakustik: Weischedel Binder, Ralph Weischedel
Raumkonzepte: Kleinoffice, Micha Klein
Grafik: Julian Henschel
3. Preis
larob. studio für architektur, Stuttgart
Prof. Michel Roeder
Mitarbeit: Sven Gritzbach, Kimberly Lewandowski, Pirmin Rasch
Tragwerksplanung: merz kley partner, Dornbirn
Mitarbeit: Sven Gritzbach, Kimberly Lewandowski, Pirmin Rasch
Tragwerksplanung: merz kley partner, Dornbirn
3. Preis
Knoop & Rödl Architekten, München
Dr. Alexander Knoop, Dr. Frank Rödl
Mitarbeit: Jiajing Zhu
GN Bauphysik Finkenberger + Kollegen Ingenieurgesellschaft mbH, Christian Rittig, Stuttgart
Neumann Krex und Partner GmbH, Frau Weidenthal, Nürnberg
Mitarbeit: Jiajing Zhu
GN Bauphysik Finkenberger + Kollegen Ingenieurgesellschaft mbH, Christian Rittig, Stuttgart
Neumann Krex und Partner GmbH, Frau Weidenthal, Nürnberg
Anerkennung
Bottega + Ehrhardt Architekten GmbH, Stuttgart
Henning Ehrhardt, Giorgio Bottega
Mitarbeit: Svenja Moritz, Hector Pérez, Hauke Köhler
Mitarbeit: Svenja Moritz, Hector Pérez, Hauke Köhler
Anerkennung
Feuerstein Hammer Pfeiffer PartG mbB, Lindau
Gerhard Feuerstein
Mitarbeit: Christoph Rechtsteiner, Verena Schmid
Modellbau: SM Modellbau, Emsreute
Mitarbeit: Christoph Rechtsteiner, Verena Schmid
Modellbau: SM Modellbau, Emsreute
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Der Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck (SWK) beabsichtigt seinen Wohnungsbestand zu ergänzen um geförderten, sozialen Wohnraum zu schaffen. Das dafür vorgesehene Baugrundstück im Wohngebiet „Ötlinger Halde I“ befindet sich im Besitz des Eigenbetriebs Städtischer Wohnbau.
In modularer und oder elementierter Holzbauweise soll dabei kostengünstiges Wohnen für Menschen in prekären Lebenssituationen entstehen. Ziel ist ein kosteneffizientes und zukunftsfähiges Gebäudeensemble, das die Vorteile des Holzbaus für eine kurze Bauzeit nutzt.
Die zukünftigen Wohnungen werden vom Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck errichtet und verwaltet.
Das Grundstück liegt am Veilchenweg im östlichen Bereich des Stadtteils Ötlingen auf dem Grundstück der ehemaligen Haldenschule. Umgeben von größtenteils Wohnbebauung, dem Waldorfkindergarten und dem Spielplatz Veilchenweg als direkter Nachbar, erfordert das Grundstück als Plangebiet eine sensible und architektonisch-integrative Herangehensweise. Einerseits soll auf die Anforderungen und Ansprüche des direkten Nachbarquartiers „Ötlinger Halde I“ eingegangen und gleichzeitig die Bedürfnisse des neuen Wohnbaus und dessen Bewohner berücksichtigt werden.
Im Rahmen des Wettbewerbs sind innovative Vorschläge zum kostengünstigen Wohnraum in modularer und oder elementierter Holzbauweise zu entwickeln. Ebenso sind die Freiflächen einzubeziehen und schematisch darzustellen. Die Bebauung des Grundstücks soll in einem guten baulichen und städtebaulichen Zusammenhang zur direkten Nachbarschaft stehen.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort einen qualitätvollen Wohnbau in elementierter und oder modularer Holzbauweise zu errichten. Auf städtebauliche und funktionale Anforderungen soll dieser sensibel und angemessen antworten.
Die kommunal-geplante bauliche Maßnahme wird von der Mietwohnungsfinanzierung BW unterstützt. Daher sind die damit verbundenen baulichen Anforderungen in der weiteren Planung zwingend zu berücksichtigen und umzusetzen.
Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Dipl.-Ing. Zvonko Turkali Freier Architekt BDA, Frankfurt am Main (Vorsitz)
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Dipl.-Ing. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Matthias Hein, Architekt, Bregenz (A)
Lisa Bogner, Freie Architektin BDA, Stuttgart
(vertritt Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin und Stadtplanerin, Mannheim / Darmstadt)
T. T. Prof. Florian Kaiser, Freier Architekt BDA, Stuttgart
(vertritt Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim)
Sachpreisrichter*innen
Günter Riemer, Erster Bürgermeister, Kirchheim u. Teck
(vertritt Dr. Pascal Bader, Oberbürgermeister, Kirchheim u. Teck)
Sandra Roth, Geschäftsführung SWK, Kirchheim u. Teck
Rainer Kneile, stellv. Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Dr. Martin Gienger, stellv. Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Dieter Hoff, Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Marc Eisenmann, Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen.
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren nach RPW 2013
Wettbewerbsaufgabe
Der Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck (SWK) beabsichtigt seinen Wohnungsbestand zu ergänzen um geförderten, sozialen Wohnraum zu schaffen. Das dafür vorgesehene Baugrundstück im Wohngebiet „Ötlinger Halde I“ befindet sich im Besitz des Eigenbetriebs Städtischer Wohnbau.
In modularer und oder elementierter Holzbauweise soll dabei kostengünstiges Wohnen für Menschen in prekären Lebenssituationen entstehen. Ziel ist ein kosteneffizientes und zukunftsfähiges Gebäudeensemble, das die Vorteile des Holzbaus für eine kurze Bauzeit nutzt.
Die zukünftigen Wohnungen werden vom Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck errichtet und verwaltet.
Das Grundstück liegt am Veilchenweg im östlichen Bereich des Stadtteils Ötlingen auf dem Grundstück der ehemaligen Haldenschule. Umgeben von größtenteils Wohnbebauung, dem Waldorfkindergarten und dem Spielplatz Veilchenweg als direkter Nachbar, erfordert das Grundstück als Plangebiet eine sensible und architektonisch-integrative Herangehensweise. Einerseits soll auf die Anforderungen und Ansprüche des direkten Nachbarquartiers „Ötlinger Halde I“ eingegangen und gleichzeitig die Bedürfnisse des neuen Wohnbaus und dessen Bewohner berücksichtigt werden.
Im Rahmen des Wettbewerbs sind innovative Vorschläge zum kostengünstigen Wohnraum in modularer und oder elementierter Holzbauweise zu entwickeln. Ebenso sind die Freiflächen einzubeziehen und schematisch darzustellen. Die Bebauung des Grundstücks soll in einem guten baulichen und städtebaulichen Zusammenhang zur direkten Nachbarschaft stehen.
Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort einen qualitätvollen Wohnbau in elementierter und oder modularer Holzbauweise zu errichten. Auf städtebauliche und funktionale Anforderungen soll dieser sensibel und angemessen antworten.
Die kommunal-geplante bauliche Maßnahme wird von der Mietwohnungsfinanzierung BW unterstützt. Daher sind die damit verbundenen baulichen Anforderungen in der weiteren Planung zwingend zu berücksichtigen und umzusetzen.
Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Fachpreisrichter*innen
Prof. Dipl.-Ing. Zvonko Turkali Freier Architekt BDA, Frankfurt am Main (Vorsitz)
Prof. Peter Schlaier, Freier Architekt BDA, Stuttgart
Prof. Dipl.-Ing. Stefanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Gabriele D’Inka, Freie Architektin BDA, Stuttgart
Matthias Hein, Architekt, Bregenz (A)
Lisa Bogner, Freie Architektin BDA, Stuttgart
(vertritt Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin und Stadtplanerin, Mannheim / Darmstadt)
T. T. Prof. Florian Kaiser, Freier Architekt BDA, Stuttgart
(vertritt Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim)
Sachpreisrichter*innen
Günter Riemer, Erster Bürgermeister, Kirchheim u. Teck
(vertritt Dr. Pascal Bader, Oberbürgermeister, Kirchheim u. Teck)
Sandra Roth, Geschäftsführung SWK, Kirchheim u. Teck
Rainer Kneile, stellv. Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Dr. Martin Gienger, stellv. Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Dieter Hoff, Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Marc Eisenmann, Mitglied BASW, Kirchheim u. Teck
Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen.
214400-2024 - Wettbewerb See the notice on TED website
214400-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden – Realisierungswettbewerb Erstellung Mehrfamilienhaus Sozialer Wohnungsbau Veilchenweg, Kirchheim unter Teck
OJ S 72/2024 11/04/2024
Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Dienstleistungen1. Beschaffer
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Realisierungswettbewerb Erstellung Mehrfamilienhaus Sozialer Wohnungsbau Veilchenweg, Kirchheim unter Teck
Beschreibung: Der Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck (SWK) beabsichtigt seinen Wohnungsbestand zu ergänzen, um geförderten sozialen Wohnraum zu schaffen. Das dafür vorgesehene Baugrundstück im Wohngebiet „Ötlinger Halde I“ befindet sich im Besitz des Eigenbetriebs Städtischer Wohnbau.// Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption der Neubebauung von Wohngebäuden in Kirchheim unter Teck. Der Wettbewerb ist als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 20 Teilnehmern ausgelobt. Der Auslober wählt 6 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.// Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/in zu führen.// Geplante Termine und zusätzliche Angaben entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.
Kennung des Verfahrens: b63ece3b-cc01-4aae-9d88-94913aac5f6c
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit vorheriger Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb/Verhandlungsverfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71221000 Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Esslingen (DE113)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
2.1.6.
Ausschlussgründe:
Schwere Verfehlung im Rahmen der beruflichen Tätigkeit: Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen: Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben: - Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt. - Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in §123 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen. -Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird - Eigenerklärung Verbot Beteiligung russischer Unternehmen// Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl: - fristgerechter Eingang der Bewerbung. - Bewerber-/ Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Realisierungswettbewerb Erstellung Mehrfamilienhaus Sozialer Wohnungsbau Veilchenweg, Kirchheim unter Teck
Beschreibung: Der Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck (SWK) beabsichtigt seinen Wohnungsbestand zu ergänzen um geförderten, sozialen Wohnraum zu schaffen. Das dafür vorgesehene Baugrundstück im Wohngebiet „Ötlinger Halde I“ befindet sich im Besitz des Eigenbetriebs Städtischer Wohnbau.// In modularer und oder elementierter Holzbauweise soll dabei kostengünstiges Wohnen für Menschen in prekären Lebenssituationen entstehen. Ziel ist ein kosteneffizientes und zukunftsfähiges Gebäudeensemble, das die Vorteile des Holzbaus für eine kurze Bauzeit nutzt.// Die zukünftigen Wohnungen werden vom Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau Kirchheim unter Teck errichtet und verwaltet.// Das Grundstück liegt am Veilchenweg im östlichen Bereich des Stadtteils Ötlingen auf dem Grundstück der ehemaligen Haldenschule. Umgeben von größtenteils Wohnbebauung, dem Waldorfkindergarten und dem Spielplatz Veilchenweg als direkter Nachbar, erfordert das Grundstück als Plangebiet eine sensible und architektonisch-integrative Herangehensweise. Einerseits soll auf die Anforderungen und Ansprüche des direkten Nachbarquartiers „Ötlinger Halde I“ eingegangen und gleichzeitig die Bedürfnisse des neuen Wohnbaus und dessen Bewohner berücksichtigt werden.// Im Rahmen des Wettbewerbs sind innovative Vorschläge zum kostengünstigen Wohnraum in modularer Holzbauweise zu entwickeln. Ebenso sind die Freiflächen einzubeziehen und schematisch darzustellen. Die Bebauung des Grundstücks soll in einem guten baulichen und städtebaulichen Zusammenhang zur direkten Nachbarschaft stehen.// Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort einen qualitätvollen Wohnbau in elementierter und oder modularer Holzbauweise zu errichten. Auf städtebauliche und funktionale Anforderungen soll dieser sensibel und angemessen antworten.// Die kommunal-geplante bauliche Maßnahme wird von der Mietwohnungsfinanzierung BW unterstützt. Daher sind die damit verbundenen baulichen Anforderungen in der weiteren Planung zwingend zu berücksichtigen und umzusetzen. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
Interne Kennung: E81381766
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Zusätzliche Einstufung (cpv): 71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Esslingen (DE113)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten.
Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Beschreibung der Kriterien
Beschreibung: Die formalen Nachweise zu den Erklärungen werden nach dem Wettbewerb von den Preisträgern und den Teilnehmern der engeren Wahl angefordert und geprüft. // Die Auswahl der Teilnehmer aus dem Kreis der teilnahmeberechtigten Bewerber erfolgt anhand von einzureichenden Referenzen. // A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.// Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Ausloberin mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers), - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. // Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen). 1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt. 2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,. 3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte. // B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc. Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI. - Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. // Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen. Es können auch mehrere Auszeichnungen für ein Projekt eingereicht werden). 1 Auszeichnung = 1 Punkt. 2 Auszeichnungen = 2 Punkte. 3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte. // C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierter Projekte (KG 300-700: mind. 1 Mio. €, brutto). Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8). - Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten. - Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen. // Bewertung mit max. 4 Punkten. (mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden). 1 realisiertes Projekt = 1 Punkt. 1 vergleichbares realisiertes Projekt (Wohnungsbau in Holzbauweise) = 2 Punkt. // AUSWAHL Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 14 Bewerber entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 100
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 20
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden
Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Wettbewerbsergebnis
Fester Wert (pro Einheit): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Weiterentwicklungsfähigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit
Fester Wert (pro Einheit): 30
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Leistungsfähigkeit des Projektteams
Fester Wert (pro Einheit): 10
Kriterium:
Art: Preis
Beschreibung: Honorar
Fester Wert (pro Einheit): 10
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://www.subreport.de/E81381766
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung: https://www.subreport.de/E81381766
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 13/05/2024 13:00:00 (UTC+2)
Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 3 Monat
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Eine Nachforderung von Unterlagen steht im Ermessen des Auftraggebers und wird entsprechend VgV und RPW festgelegt.
Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung:
Zusätzliche Informationen: Zusätzliche Informationen zum Teilnahmewettbewerb. /// Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden. Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter 5.1.12 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter unter 5.1.11 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
5.1.15.
Techniken
Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Eigenbetrieb Städtischer Wohnbau
Registrierungsnummer: Leitweg-ID 08116033-A9528-62
Postanschrift: Marktstraße 14
Stadt: Kirchheim
Postleitzahl: 73230
Land, Gliederung (NUTS): Esslingen (DE113)
Land: Deutschland
E-Mail: bauverwaltung@kirchheim-teck.de
Telefon: 07021502462
Internetadresse: https://www.kirchheim-teck.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
Zentrale Beschaffungsstelle, die öffentliche Aufträge oder Rahmenvereinbarungen im Zusammenhang mit für andere Beschaffer bestimmten Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen vergibt/abschließt
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
Registrierungsnummer: DE811469974
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Stadt: Karlsruhe
Postleitzahl: 76137
Land, Gliederung (NUTS): Karlsruhe, Stadtkreis (DE122)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +497219268730
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
E-Mail: esender_hub@bescha.bund.de
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 6524451d-8ba3-43eb-8003-5167efd7bf37 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung – Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 09/04/2024 16:28:49 (UTC+2)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 214400-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 72/2024
Datum der Veröffentlichung: 11/04/2024
