Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Wohnungsbau Wieslocher Straße
  • Wohnungsbau Wieslocher Straße
  • Wohnungsbau Wieslocher Straße
  • Wohnungsbau Wieslocher Straße
  • Wohnungsbau Wieslocher Straße
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart

Wohnungsbau Wieslocher Straße , Walldorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2034328
Tag der Veröffentlichung
14.06.2022
Aktualisiert am
18.01.2023
Verfahrensart
Nicht offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Architekt*innen
Beteiligung
14 Arbeiten
Auslober
Koordination
kohler grohe architekten, Stuttgart
Bewerbungsschluss
12.07.2022 13:00
Abgabetermin Pläne
13.10.2022
Abgabetermin Modell
15.11.2022
Preisgerichtssitzung
02.12.1022
Ausstellung
ab 07.12.2022

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
Martin Kemp
Mitarbeit: Nina Kemp · Martin Kemp
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg
  • 1. Preis: MIMA - Minimalhaus Manufaktur GmbH, Hamburg

2. Preis

3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
Dirk Bopst
Mitarbeit: Anna Busiakiewicz · Gordana Govieva
Katja Melan · Gresa Morina
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam
  • 2. Preis: 3PO Bopst Melan Architekten BDA PartGmbB, Potsdam

3. Preis

J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe
Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
Jan Moritz Jander
Mitarbeit: Mona Madina Jander · Prof. Hans Nungeßer · Prof. Andreas Meissner
Peter Hund · Kirsten Bohnert · Isabel Steiger Salvador · Jan Häfele · Constatin Kaffenberger
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen
  • 3. Preis: J M N Architekten PartmbB Jander Madina Nungeßer, Karlsruhe · Planfabrik SPS Architekten PartGmbB, Ettlingen

Anerkennung

Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
Harald Konsek · Rainer Streule · Christian Vogel
Mitarbeit: Martin Berlin · Vera Mok · Alexander Schumacher
Clemens Krüskemper · Jan-Henrik Liebersbach
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart
  • Anerkennung: Drei Architekten Haffner Konsek Streule Vogel Partnerschaft mbB, Stuttgart

Anerkennung

ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
Alexandra Bunescu · Andrei Șerbescu
Mitarbeit: Andrei Dan Mușetescu · Cezara Lorenț · Oana Grămadă
Bogdan Palade · Ionuț Ursachi · Amina Alchihabi · Bogdan Frâncu
Fachplanung: Andrei Cioroianu / CN Europlan GmbH - Tragwerksplanung
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin | Modellfoto: © kohler grohe architekten, Stuttgart
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
  • Anerkennung: ADNBA Planungsgesellschaft UG, Berlin
Verfahrensart
Einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb, mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren

Wettbewerbsaufgabe
Die Stadt Walldorf beabsichtigt, ihren Wohnungsbestand durch die Bebauung von zwei Baugrundstücken in städtischem Besitz im Neubaugebiet „Walldorf-Süd 2. Bauabschnitt“ zu ergänzen und zusätzlichen geförderten Wohnraum zu schaffen. Dabei sollen attraktive Wohnungen entstehen, welche durch eine breite Gruppe der Bevölkerung langfristig nutzbar sein sollen.

Die zukünftigen Wohnungen werden von der Stadt errichtet und vom Eigenbetrieb der Stadt betreut.

Die beiden Grundstücke sind an der Wieslocher Straße an der östlichen Zufahrt zum Stadtgebiet, der Walldorfer Wohnstadt, gelegen und erhalten dadurch eine hohe städtebauliche Bedeutung. Die künftige Bebauung markiert an der Stadtzufahrt auch den Eingang zum bebauten Bereich auf der Südseite der Straße.

Im Rahmen des Wettbewerbs sind innovative Vorschläge zur Anlage von Wohngebäuden für die beiden genannten Grundstücke zu entwickeln. Ebenso sind die Freiflächen einzubeziehen und thematisch darzustellen. Dabei liegt das Hauptaugenmerk neben der städtebaulichen Planung mit der Stellung von Wohngebäuden in diesem spezifischen Stadtraum auf der Entwicklung eines zeitgemäßen zukunftsorientiertem Wohnraumangebotes. Im Zuge der planerischen Entwicklung soll hier ein Gesamtkonzept für diese beiden Grundstücke entwickelt werden. Die Bebauung der beiden Grundstücke soll in einem baulichen und städtebaulichen Zusammenhang stehen.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Wohnbebauung zu errichten, die auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Karin Schmid, Architektin und Stadtplanerin, München (Vorsitz)
Prof. Dr. Annette Rudolf-Cleff, Architektin und Stadtplanerin, Mannheim
Prof. Zvonko Turkali, Freier Architekt BDA, Frankfurt am Main
Susanne Bernhard-Schöpp, Architektin, Walldorf
Andreas Tisch, Fachbereichsleiter Planen Bauen Immobilen, Stadtbaumeister Stadt Walldorf (vertritt Herrn Andreas Grube)
Anja Bechtold, Freie Architektin, Walldorf (vertritt Frau Caroline Reich)

Sachpreisrichter
Matthias Renschler, Bürgermeister Stadt Walldorf
Dr. Gerhard Baldes, Fraktionsvertreter
Manfred Zuber, Fraktionsvertreter
Hans Wölz, Fraktionsvertreter
Fredy Kempf, Fraktionsvertreter

Empfehlung des Preisgerichts
Das Preisgericht empfiehlt der Ausloberin einstimmig den mit dem 1. Preis ausgezeichneten Entwurf der weiteren Bearbeitung zu Grunde zu legen. Dabei werden die Verfasser dieser Arbeit auch die in der schriftlichen Beurteilung kritischen Würdigungen, entsprechend zu berücksichtigen haben. Dies sollte in enger Zusammenarbeit mit der Ausloberin erfolgen.

Ausstellung
Alle Arbeiten werden im Rathaus der Stadt Walldorf ab Mittwoch, dem 07.12.2022 im 1. und 2. OG ausgestellt.

Die Adresse lautet:
Nußlocher Straße 45
69190 Walldorf

Öffnungszeiten der Ausstellung:
Montag bis Freitag: 08.30 – 12.00 Uhr
Montag - Donnerstag 14.00 – 16.00 Uhr und Mittwoch bis 14.00 - 18.00 Uhr

Es ist geplant, die Arbeiten bis Anfang Februar auszustellen.
14/06/2022    S113

Deutschland-Walldorf: Dienstleistungen von Architekturbüros

2022/S 113-318762

Auftragsbekanntmachung

Dienstleistungen

Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

I.1)Name und Adressen
Offizielle Bezeichnung: Stadt Walldorf, Fachbereich 4 – Planen, Bauen, Immobilien

Postanschrift: Nußlocher Str. 45

Ort: Walldorf

NUTS-Code: DE128 Rhein-Neckar-Kreis

Postleitzahl: 69190

Land: Deutschland

Kontaktstelle(n): Stadt Walldorf, Andreas Tisch, Fachbereichsleiter Planen und Technik und kohler grohe architekten, Wettbewerbsbetreuer, Christine Marquardt

E-Mail: wettbewerb@kohlergrohe.de

Telefon: +49 711/76963933

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.walldorf.de
I.3)Kommunikation
Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://www.subreport.de/E72913139
Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen elektronisch via: https://www.subreport.de/E72913139
Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Kommunalbehörde
I.5)Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Abschnitt II: Gegenstand

II.1)Umfang der Beschaffung
II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

 

Realisierungswettbewerb Wohnungsbau Wieslocher Straße | Stadt Walldorf

II.1.2)CPV-Code Hauptteil
71200000 Dienstleistungen von Architekturbüros
II.1.3)Art des Auftrags
Dienstleistungen
II.1.4)Kurze Beschreibung:

 

Die Stadt Walldorf beabsichtigt, Ihren Wohnungsbestand durch die Bebauung von zwei Baugrundstücken in städtischem Besitz im Neubaugebiet „Walldorf-Süd 2. Bauabschnitt“ zu ergänzen und zusätzlichen geförderten Wohnraum zu schaffen. Dabei sollen attraktive Wohnungen entstehen, welche langfristig nutzbar sein sollen.

Die beiden Grundstücke sind an der Wieslocher Straße an der östlichen Zufahrt zum Stadtgebiet, der Walldorfer Wohnstadt, gelegen und erhalten dadurch eine hohe städtebauliche Bedeutung. Die künftige Bebauung markiert an der Stadtzufahrt auch den Eingang zum bebauten Bereich auf der Südseite der Straße.

.

Hierzu soll ein Realisierungswettbewerb durchgeführt werden.

.

Gegenstand des Wettbewerbs sind Leistungen nach HOAI für die Konzeption der Neubebauung von Wohngebäuden auf zwei Grundstücken in der Wieslocher Str. in Walldorf.

.

Zur Teilnahme berechtigt sind sind natürliche und juristische Personen, die am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/in führen.

.

Der Wettbewerb ist als einstufiger nicht offener Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren, mit 16 Teilnehmern ausgelobt. Die Ausloberin wählt 4 Teilnehmer vorab aus. Das Verfahren ist anonym.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.1.5)Geschätzter Gesamtwert
II.1.6)Angaben zu den Losen
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.2)Beschreibung
II.2.3)Erfüllungsort
NUTS-Code: DE128 Rhein-Neckar-Kreis
Hauptort der Ausführung:

 

Walldorf

II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

 

Die Stadt Walldorf beabsichtigt, ihren Wohnungsbestand durch die Bebauung von zwei Baugrundstücken in städtischem Besitz im Neubaugebiet „Walldorf-Süd 2. Bauabschnitt“ zu ergänzen und zusätzlichen geförderten Wohnraum zu schaffen. Dabei sollen attraktive Wohnungen entstehen, welche durch eine breite Gruppe der Bevölkerung langfristig nutzbar sein sollen.

.

Die zukünftigen Wohnungen werden von der Stadt errichtet und vom Eigenbetrieb der Stadt betreut.

.

Die beiden Grundstücke sind an der Wieslocher Straße an der östlichen Zufahrt zum Stadtgebiet, der Walldorfer Wohnstadt, gelegen und erhalten dadurch eine hohe städtebauliche Bedeutung. Die künftige Bebauung markiert an der Stadtzufahrt auch den Eingang zum bebauten Bereich auf der Südseite der Straße.

.

Im Rahmen des Wettbewerbs sind innovative Vorschläge zur Anlage von Wohngebäuden für die beiden genannten Grundstücke zu entwickeln. Ebenso sind die Freiflächen einzubeziehen und thematisch darzustellen. Dabei liegt das Hauptaugenmerk neben der städtebaulichen Planung mit der Stellung von Wohngebäuden in diesem spezifischen Stadtraum auf der Entwicklung eines zeitgemäßen zukunftsorientiertem Wohnraumangebotes. Im Zuge der planerischen Entwicklung soll hier ein Gesamtkonzept für diese beiden Grundstücke entwickelt werden. Die Bebauung der beiden Grundstücke soll in einem baulichen und städtebaulichen Zusammenhang stehen.

.

Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort eine qualitätsvolle, wirtschaftliche und nachhaltige Wohnbebauung zu errichten, die auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

.

Weitere Informationen entnehmen Sie bitte der angefügten Kurzinformation.

II.2.5)Zuschlagskriterien
Die nachstehenden Kriterien
Qualitätskriterium - Name: Wettbewerbsergebnis / Gewichtung: 50
Qualitätskriterium - Name: Weiterentwicklungsfäigkeit des Wettbewerbsergebnisses, Nachhaltigkeit, Wirtschaftlichkeit / Gewichtung: 30
Qualitätskriterium - Name: Leistungsfähigkeit des Projektteams / Gewichtung: 10
Kostenkriterium - Name: Honorar / Gewichtung: 10
II.2.6)Geschätzter Wert
II.2.7)Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems
Laufzeit in Monaten: 36
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.2.9)Angabe zur Beschränkung der Zahl der Bewerber, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Anzahl der Bewerber: 16
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern:

 

Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen die Zulassungskriterien vollständig erfüllen. Sie belegen dies auf der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.

II.2.10)Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2.11)Angaben zu Optionen
Optionen: nein
II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein
II.2.14)Zusätzliche Angaben

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1)Teilnahmebedingungen
III.1.1)Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Auflistung und kurze Beschreibung der Bedingungen:

 

Die nachfolgenden Eigenerklärungen sind vom Architekten und bei Bewerbergemeinschaften von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft abzugeben:

- Eigenerklärung, dass die vorgegebene berufliche Qualifikation vorliegt.

- Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach dem GWB in § 123 und § 124 vorliegen. Falls Einzelziffern nach § 124 vorliegen, sind diese mit Angabe, Erläuterungen und Nachweisen der Bewerbererklärung als Anlage beizufügen.

- Eigenerklärung, dass im Auftragsfall eine ausreichende Haftpflichtversicherung abgeschlossen wird

Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien – für die qualitative Auswahl.

III.1.3)Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Auflistung und kurze Beschreibung der Eignungskriterien:

 

A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb, z.B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).

1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt.

2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte.

3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte.

.

B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z.B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Auszeichnung, etc.

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.

.

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Er-läuterungen.

.

Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).

1 Auszeichnung = 1 Punkt.

2 Auszeichnungen = 2 Punkte.

3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte.

.

C Nachweis eines oder mehrerer vergleichbarer realisierten Wohnbauprojekte (KG 300-700: mind. 3 Mio €, brutto).

Es können auch Projekte eingereicht werden, die als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig abgewickelt wurden, wenn dies die Büroinhaber bestätigen. Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. LPH 2 - 8).

- Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser

(= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach HOAI, Erstellungskosten.

- Darstellung auf max. 1 DIN A4 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.

.

Bewertung mit max. 4 Punkten.

(mehrere Referenzen können bis zu 4 Punkten addiert werden).

1 realisiertes Projekt (Wohnungsbau mit Geschosswohnungen) = 1 Punkt.

1 vergleichbares realisiertes Projekt (Wohnungsbau in Holzbauweise) = 2 Punkte.

.

Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 10 möglichen Punkten. Bewerber, die 5 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus den Bereichen A oder B und C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen. Qualifizieren sich mehr als 12 Bewerber entscheidet das Los.

.

Alle weiteren Bedingungen entnehmen Sie bitte der Kurzinformation.

III.2)Bedingungen für den Auftrag
III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

 

Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt/in zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist.

Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

III.2.2)Bedingungen für die Ausführung des Auftrags:

 

 

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1)Beschreibung
IV.1.1)Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
IV.1.3)Angaben zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem
IV.1.5)Angaben zur Verhandlung
IV.1.8)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Der Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen: ja
IV.2)Verwaltungsangaben
IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
Tag: 12/07/2022
Ortszeit: 13:00
IV.2.3)Voraussichtlicher Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können:
Deutsch
IV.2.6)Bindefrist des Angebots
Laufzeit in Monaten: 6 (ab dem Schlusstermin für den Eingang der Angebote)

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.3)Zusätzliche Angaben:

 

Die für die Abgabe eines Teilnahmeantrags erforderlichen Unterlagen können mit und ohne Registrierung unter dem unter I.3 angegebenen Link kostenlos angesehen und heruntergeladen werden.

Teilnahmeanträge sind ausschließlich elektronisch über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform in Textform i.S.v. § 11 EU Abs. 4 VOB/A, § 126b BGB einzureichen. Es ist unzulässig, Teilnahmeanträge unmittelbar an die unter I.1 angegebene Kontaktstelle zu senden. Rückfragen müssen ebenfalls über die unter I.3 angegebene Vergabeplattform gestellt werden. Die - anonymisierten - Rückfragen und Antworten und etwaige Änderungen und Ergänzungen der Unterlagen für das Vergabeverfahren werden nur auf der Vergabeplattform unter dem unter I.3 angegebenen Link zur Verfügung gestellt. Alle Interessenten müssen sich daher regelmäßig selbst unter dem angegebenen Link informieren, ob Rückfragen und Antworten, Änderungen oder Ergänzungen zur Verfügung eingestellt wurden, die dann bei der Erstellung der Teilnahmeanträge zu beachten sind.

VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Offizielle Bezeichnung: Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe

Postanschrift: Durlacher Allee 100

Ort: Karlsruhe

Postleitzahl: 76137

Land: Deutschland

E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de

Telefon: +49 721926-8730

Internet-Adresse: http://www.rp-karlsruhe.de/
VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
09/06/2022

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen