Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten Wettbewerbe für Architekten und Ingenieure, Landschaftsarchitekten, Architektur Studenten
X

NEU: Bitte beachten Sie, dass Sie sich ab sofort mit E-Mail und Passwort einloggen.

Passwort erneuern
Neu registrieren

  • Neue Perspektiven für Lörick
  • Neue Perspektiven für Lörick
  • Neue Perspektiven für Lörick
  • Neue Perspektiven für Lörick
  • Neue Perspektiven für Lörick
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf

Neue Perspektiven für Lörick , Düsseldorf/ Deutschland

Architektur Wettbewerbs-Ergebnis

wa-ID
wa-2037385
Tag der Veröffentlichung
08.01.2024
Aktualisiert am
16.07.2024
Verfahrensart
Offener Wettbewerb
Zulassungsbereich
EU /EWR
Teilnehmer
Teams aus Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen
Beteiligung
25 Arbeiten
Auslober
Koordination
ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
Abgabetermin
28.03.2024 16:00
Preisgerichtssitzung
15.04.2024
Beteiligung 2. Phase
9 Arbeiten
Abgabetermin 2. Phase
13.06.2024
Preisgerichtssitzung 2. Phase
04.07.2024

Wie viele Buchstaben hat "wa"?

1. Preis

schneider+schumacher Städtebau GmbH
Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
Prof. Rainer Schmidt, Till Schneider, Gordan Dubokovic
Mitarbeit: Lukas Bihler, Hua Huynh Hoang Can, Claire Newcomb,
Kaixun Wu, Mohana Manasa Kesavaraju, Ahsan Habib
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner
  • 1. Preis: schneider+schumacher Städtebau GmbH | Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten und Stadtplaner

3. Preis

CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover
mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
Oliver Siedel, Ina Marie Kapitola, Masashi Nakamura
Mitarbeit: Morgane Martin-Alonzo
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover
  • 3. Preis: CITYFÖRSTER architecture + urbanism, Hannover | mesh landschaftsarchitekten PartG mbB Prominski – Nakamura – Prominski, Hannover

3. Preis

rheinflügel severin, Düsseldorf
studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
Prof. Björn Severin, Prof. Thomas Fenner
Mitarbeit: Ziyao Qin, Arther Spruck, Lek Yuen Ng, Manuel Beckmann,
Binyang Xie, Anisa Avduli, Joshua Raff
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf
  • 3. Preis: rheinflügel severin, Düsseldorf | studio grüngrau Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf

Anerkennung

Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart
Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin
fabulism architecture and landscape, Berlin
Michael Schröder, Martin Roth, Giulia Pozzi
Mitarbeit: Sara Taiana, Dominik Renner,
Mirko Andolina, Marcus Kopper
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin
  • Anerkennung: Wick + Partner Architekten · Stadtplaner, Stuttgart | Kopperroth Architektur und Stadtumbau, Berlin | fabulism architecture and landscape, Berlin

Anerkennung

Octagon Architekturkollektiv, Leipzig
KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
Julia Köpper, René Rheims
Mitarbeit: Katharina Haker, Serafima Kreusch
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf | Modellfoto: © ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
  • Anerkennung: Octagon Architekturkollektiv, Leipzig | KRAFT.RAUM. Landschaftsarchitektur und Stadtentwicklung, Düsseldorf
Verfahrensart
Offener zweiphasiger, städtebaulicher und landschaftsplanerischer Wettbewerb nach RPW 2013

Wettbewerbsaufgabe
Wettbewerbsgegenstand ist die Findung einer städtebaulichen Konzeption mit integrierter Landschaftsplanung für das circa 11,8 Hektar große Plangebiet im linksrheinischen Stadtteil Düsseldorf-Lörick.
Ziel der ersten Phase des Wettbewerbs ist es, eine städtebaulich-landschaftsplanerische Ideenskizze für das Plangebiet zu finden sowie eine erste thematische Auseinandersetzung mit dem Begriff „Urbanes Dorf“ durchzuführen. In der zweiten Phase sollen die ausgewählten Konzepte vertiefend ausgearbeitet werden.

Im Zuge der Wohnungsbauoffensive der Landeshauptstadt Düsseldorf sollen bis zum Jahr 2030 über das gesamte Stadtgebiet 8000 neue Wohneinheiten gemäß des Düsseldorfer Baulandmodells realisiert werden. Die Inanspruchnahme aller vorhandenen Flächenpotentiale für Wohnbauland ist Teil der Strategie. Folglich kommt das Areal südlich der Oberlöricker Straße aktuell für eine Akquirierung in Betracht. Um mit den wenigen Flächenpotenzialen in Düsseldorf sparsam umzugehen und den Wohnbedarf zu berücksichtigen, gilt es im Sinne einer nachhaltigen Siedlungsflächenentwicklung flächensparende Wohnformen zu realisieren. Für das Plangebiet in Stadtrand-Lage sollen gute Beispiele für eine zeitgemäße Weiterentwicklung der dörflichen Struktur in Lörick gefunden werden. Dabei sind das rechte Maß zu finden und Ideen zu entwickeln, um zwischen den Forderungen nach Einfamilienhäusern und dem Primat des flächensparenden Bauens zu vermitteln. Das Prinzip der kurzen Wege, neue Wohnformen und flexible Bauweisen sowie ausreichend Grün- und Freiflächen sind von Bedeutung, um nachhaltig zu wachsen. Maßnahmen für die Klimaanpassung und den Klimaschutz sollen von Anfang an in der Quartiersentwicklung berücksichtigt werden.
Die Aufgabe des Wettbewerbsverfahrens ist die Entwicklung eines städtebaulich-landschaftsplanerischen Gesamtkonzeptes für ein Urbanes Dorf mit Fokus auf Familien-Wohnen, hohe Freiraumqualität und klimaangepassten und -schützenden Städtebau.

Fachpreisrichter*innen
Prof. Manuel Bäumler, Architekt und Stadtplaner, Dresden (Vorsitz)
Cornelia Zuschke, Architektin, Beigeordnete für Planen, Bauen, Wohnen und Grundstückswesen der Landeshauptstadt Düsseldorf
Kai Fischer, Stadtplaner, Amtsleiter des Stadtplanungsamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
Dirk Baackmann, Architekt, stellvertretender Amtsleiter des Stadtplanungsamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
Dr. Thorsten Erl, Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
Susanne Schamp, Architektin und Stadtplanerin, Dortmund 7. Holger Hoffschröer, Stadtplaner, Dortmund
Dieter Grau, Landschaftsarchitekt, Überlingen

Sachpreisrichter*innen
Dr. Alexander Fils
Harald Schwenk
Mark Schenk
Mirko Rohloff
Hermann Ulrich, Stadtplaner, Bonn
Matthias Förder, Landschaftsarchitekt, Essen
Juliane Kopperschmidt, Landschaftsarchitektin, Dortmund
Elisabeth Schade, Stadtplanerin, Gießen
105606-2024 - Wettbewerb
Deutschland – Stadtplanung und Landschaftsgestaltung – Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
OJ S 36/2024 20/02/2024
Wettbewerbsbekanntmachung - Änderungsbekanntmachung
Dienstleistungen
1. Beschaffer
1.1.
Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Stadtplanungsamt
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
2. Verfahren
2.1.
Verfahren
Titel: Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
Beschreibung: Die Stadt Düsseldorf lobt einen offenen, zweiphasigen, städtebaulichen und landschaftsplanerischen Wettbewerb aus. Für die zweite Phase sollen ca. 10 Teams ausgewählt werden. Der Wettbewerb ist von der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen unter der Nummer W 14/23 registriert worden. Der Durchführung des Wettbewerbs liegt die Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW) 2013 zu Grunde. Die Auftragsvergabe unterliegt den Bestimmungen der VGV.
Kennung des Verfahrens: ed721836-f3f5-4830-8e68-f47cb83b9462
Interne Kennung: 04/003
Verfahrensart: Offenes Verfahren
2.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2.
Erfüllungsort
Stadt: Düsseldorf
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
2.1.4.
Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Frist für die Teilnahmebögen: 12.02.2024 (Teilnahmebögen und die Nachweise zur Qualifikation sind einzureichen unter wettbewerbe@isr-planung.de)
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv -
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
5. Los
5.1.
Los: LOT-0001
Titel: Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
Beschreibung: Wettbewerbsgegenstand ist die Findung einer städtebaulichen Konzeption mit integrierter Landschaftsplanung für das circa 10,6 Hektar große Plangebiet im linksrheinischen Stadtteil Düsseldorf-Lörick. Ziel der ersten Phase des Wettbewerbs ist es, eine städtebaulich-landschaftsplanerische Ideenskizze für das Plangebiet zu finden sowie eine erste thematische Auseinandersetzung mit dem Begriff „Urbanes Dorf“ durchzuführen. In der zweiten Phase sollen die ausgewählten Konzepte vertiefend ausgearbeitet werden. Im Falle der Umsetzung des Projekts beauftragt die Ausloberin einen der Preisträger*innen, in der Regel den/die Gewinner*in, unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts mit der Weiterentwicklung zum Städtebaulichen Entwurf auf Grundlage der AHO Nr. 42 „Besondere Leistungen zur Flächenplanung“ - Städtebaulicher Entwurf (Leistungsphase 1 – 3, hohe Anforderungen), HOAI 2021 als Vorstufe zum Rechtsplan und mit vorbereitenden Leistungen zum Grünordnungsplan gemäß § 29 HOAI 2013, Leistungsphase 1 bis 4 (Honorarzone III), sofern kein wichtiger Grund gegen eine weitere Beauftragung spricht und soweit und sobald die dem städtebaulichen und landschaftsplanerischen Wettbewerbsverfahren zugrunde liegende Aufgabe weiter konkretisiert werden soll.
Interne Kennung: 04/003
5.1.1.
Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2.
Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
5.1.6.
Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Die Auftragsvergabe erfolgt in einem nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§ 14 (4) 8. VgV). Es ist vorgesehen, dass zunächst nur mit dem/der Gewinner*in beziehungsweise dem/der ersten Preisträger*in eine Verhandlung geführt wird. Sollte eine solche Verhandlung nicht zum Vertragsschluss führen, werden alle Preisträger*innen des Wettbewerbs zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren gemäß Vergabeverordnung aufgefordert. Teilnehmende am Verhandlungsverfahren sind die Preisträger*innen, wie sie in den Bewerbungsunterlagen benannt sind. Der Zuschlag erfolgt dann auf das Angebot, das die in der Einladung zum Verfahren genannten Kriterien am besten erfüllt.
5.1.7.
Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9.
Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auswahlkriterien zur Teilnahme am Wettbewerb
Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Büros der Stadtplanung in Zusammenarbeit mit Büros der Landschaftsarchitektur (jeweils Kammerpflicht). Die Teilnehmer*innen müssen mit den einzureichenden Verfasser*innenerklärungen die Nachweise der geforderten beruflichen Qualifikation als Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen (Kammerurkunden) vorlegen. Am Wettbewerb teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Teams aus Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen. Architekt*innen sind nicht teilnahmeberechtigt. Wer eine Arbeit einreicht, bei welcher der Qualifikationsnachweis den Verfasser*innenerklärungen nicht beigelegt wurde bzw. nicht den Teilnahmeberechtigungen entspricht und dies auch auf Anforderung nicht nachgereicht wird, wird ausgeschlossen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
 
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§ 45 VgV) - Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 2,0 Millionen Euro für Personenschäden und mindestens 0,5 Millionen Euro für Sachschäden (Es reicht aus, dass im Auftragsfall eine Versicherung in der nötigen Höhe abgeschlossen wird)
Anwendung dieses Kriteriums: Nicht verwendet
 
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 VgV) - Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§ 75 Abs. 1 VgV) - Anzahl technischer Fachkräfte: mindestens 3 - Die Ausloberin erwartet in der Umsetzung eine Projektleitung, die eine mindestens dreijährige Berufserfahrung auf dem Feld der ausgelobten Leistungen aufweist
Anwendung dieses Kriteriums: Nicht verwendet
5.1.10.
Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Planungsqualität
BeschreibungInsgesamt werden 100 Punkte vergeben. Die Preisträger erhalten folgende Bepunktung: 1. Preis: 45 Punkte; 2. Preis: 30 Punkte; 3. Preis: 15 Punkte. Wenn mehr Preise vergeben werden, erhält der Preisträger jeweils 0 Punkte für dieses Kriterium
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
 
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
BeschreibungDie uneingeschränkte Bereitschaft, alle Empfehlungen und Überarbeitungshinweise des Preisgerichts zu übernehmen, wird mit 5 Punkten bewertet. Bei Einschränkungen wird im pflichtgemäßen Ermessen eine Abstufung vorgenommen. Bei gänzlich fehlender Bereitschaft werden 0 Punkte vergeben. Eine weitere Untergewichtung bleibt vorbehalten. Die volle Punktzahl in Höhe von 25 Punkten erhält ein Angebot, das bzgl. der Projektumsetzung einen uneingeschränkten und optimalen Erfolg versprechen lässt. Bei Einschränkungen wird im pflichtgemäßen Ermessen eine Abstufung vorgenommen. Bei gänzlich fehlender Erfolgsaussicht werden 0 Punkte vergeben. Eine weitere Untergewichtung bleibt vorbehalten.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
 
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorar
BeschreibungDas günstigste Angebot erhält 20 Punkte. Ein Angebot das um mindestens das 1,5 fache darüber liegt, erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert, gerundet auf zwei Nachkommastellen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.11.
Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind:
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://isr-planung.de/downloads/
5.1.12.
Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Mitglieder der Jury: Fachpreisrichter*innen: Cornelia Zuschke, Beigeordnete für Planen, Bauen, Wohnen und Grundstückswesen der LH Düsseldorf; Kai Fischer, Amtsleiter des Stadtplanungsamtes der LH Düsseldorf; Doris Törkel, Leiterin des Garten-, Friedhofs- und Forstamtes der LH Düsseldorf; Prof. Manuel Bäumler, Architekt und Stadtplaner, Dresden, Prof. Yasemin Utku, Architektin u.Stadtplanerin, Bochum; Susanne Schamp, Architektin u.Stadtplanerin, Dortmund; Holger Hoffschröer, Stadtplaner, Dortmund; Dieter Grau, Landschaftsarchitekt,Überlingen, Sachpreisrichter*innen: Dr. Alexander Fils, CDU-Fraktion; Harald Schwenk, Fraktion Bündinis 90/Die Grünen; Mark Schenk, SPD-Fraktion; Mirko Rohloff, FDP-Fraktion; Georg Blanchard, Fraktion Die Linke; Christopher Schrage, Fraktion Die Partei/Klima; Alexander Führer, Ratsgruppe Tierschutz/Freie Wähler
Wert des Preises: 38 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Wert des Preises: 24 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Wert des Preises: 14 000,00 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: Anerkennungen: 20.000 € Dem Preisgericht bleibt eine andere Verteilung der Preisgelder vorbehalten. Voraussetzung für den Erhalt des Preisgeldes/der Aufwandsentschädigung ist die frist- und formgerechte Abgabe einer bewertbaren Arbeit. Für die Teams der 2. Phase wird bei vollständiger und fristgerechter Abgabe eine Aufwandsentschädigung in Höhe von insgesamt 21.000 € netto in gleichen Teilen verteilt.
 
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 28/03/2024 16:00:00 (UTC+1)
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin behält es sich vor, fehlende Unterlagen der Bewerbung innerhalb einer bestimmten Frist nachzufordern. Werden die nachgeforderten Unterlagen/Nachweise etc. sodann nicht fristgerecht vorgelegt, führt dies zum Ausschluss.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Eine Rüge ist unverzüglich nach Kenntnis des Umstands, der gerügt werden soll, einzureichen. Weitere Fristen nach Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) bleiben unberührt.
5.1.16.
Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bezirksregierung Köln, Vergabekammer Rheinland
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
8. Organisationen
8.1.
ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Stadtplanungsamt
Registrierungsnummer: 0511-31001-70
Abteilung: Stadtplanungsamt
Postanschrift: Brinckmannstraße 5  
Stadt: Düsseldorf
Postleitzahl: 40225
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
Telefon: +49211-8996761
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffer
8.1.
ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Registrierungsnummer: DE224057730
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Straße 8  
Stadt: Düsseldorf
Postleitzahl: 40210
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
Telefon: +49211 936545210
Rollen dieser Organisation: 
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1.
ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Bezirksregierung Köln, Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: 05315-03002-81
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10  
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Telefon: +49 221 147-3045
Rollen dieser Organisation: 
Überprüfungsstelle
8.1.
ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation: 
TED eSender
10. Änderung
Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: b9f3900f-86aa-4cfa-b5d1-284cf3a2518a-01
Hauptgrund für die Änderung: Aktualisierte Informationen
10.1.
Änderung
Abschnittskennung: LOT-0001
Beschreibung der Änderungen: Mitglieder der Jury aktualisiert
Änderung der Auftragsunterlagen am: 19/02/2024
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1.
Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 80fbb139-c435-4264-b160-4966de37ec79 - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 19/02/2024 00:00:00 (UTC+1)
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch
11.2.
Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 105606-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 36/2024
Datum der Veröffentlichung: 20/02/2024

 

Deutschland - Stadtplanung und Landschaftsgestaltung - Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
5/2024
Wettbewerbsbekanntmachung
 
1. Beschaffer
1.1 Beschaffer
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Stadtplanungsamt
Rechtsform des Erwerbers: Lokale Gebietskörperschaft
Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung
 
2. Verfahren
2.1 Verfahren
Titel: Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
Beschreibung: Die Stadt Düsseldorf lobt einen offenen, zweiphasigen, städtebaulichen und landschaftsplanerischen Wettbewerb aus. Für die zweite Phase sollen ca. 10 Teams ausgewählt werden. Der Wettbewerb ist von der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen unter der Nummer W 14/23 registriert worden. Der Durchführung des Wettbewerbs liegt die Richtlinie für Planungswettbewerbe (RPW) 2013 zu Grunde. Die Auftragsvergabe unterliegt den Bestimmungen der VGV.
Kennung des Verfahrens: ed721836-f3f5-4830-8e68-f47cb83b9462
Interne Kennung: 04/003
Verfahrensart: Offenes Verfahren
2.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
2.1.2 Erfüllungsort
Stadt: Düsseldorf
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
2.1.4 Allgemeine Informationen
Zusätzliche Informationen: Frist für die Teilnahmebögen: 12.02.2024 (Teilnahmebögen und die Nachweise zur Qualifikation sind einzureichen unter wettbewerbe@isr-planung.de)
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
vgv - 
Anzuwendende grenzübergreifende Rechtsvorschrift:
Beschreibung: 
 
5. Los
5.1 Los: LOT-0001
Titel: Planungswettbewerb - Neue Perspektiven für Lörick
Beschreibung: Wettbewerbsgegenstand ist die Findung einer städtebaulichen Konzeption mit integrierter Landschaftsplanung für das circa 10,6 Hektar große Plangebiet im linksrheinischen Stadtteil Düsseldorf-Lörick. Ziel der ersten Phase des Wettbewerbs ist es, eine städtebaulich-landschaftsplanerische Ideenskizze für das Plangebiet zu finden sowie eine erste thematische Auseinandersetzung mit dem Begriff „Urbanes Dorf“ durchzuführen. In der zweiten Phase sollen die ausgewählten Konzepte vertiefend ausgearbeitet werden. Im Falle der Umsetzung des Projekts beauftragt die Ausloberin einen der Preisträger*innen, in der Regel den/die Gewinner*in, unter Berücksichtigung der Empfehlungen des Preisgerichts mit der Weiterentwicklung zum Städtebaulichen Entwurf auf Grundlage der AHO Nr. 42 „Besondere Leistungen zur Flächenplanung“ - Städtebaulicher Entwurf (Leistungsphase 1 – 3, hohe Anforderungen), HOAI 2021 als Vorstufe zum Rechtsplan und mit vorbereitenden Leistungen zum Grünordnungsplan gemäß § 29 HOAI 2013, Leistungsphase 1 bis 4 (Honorarzone III), sofern kein wichtiger Grund gegen eine weitere Beauftragung spricht und soweit und sobald die dem städtebaulichen und landschaftsplanerischen Wettbewerbsverfahren zugrunde liegende Aufgabe weiter konkretisiert werden soll.
Interne Kennung: 04/003
5.1.1 Zweck
Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung (cpv): 71400000 Stadtplanung und Landschaftsgestaltung
5.1.2 Erfüllungsort
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
Zusätzliche Informationen: 
5.1.6 Allgemeine Informationen
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Zusätzliche Informationen: Die Auftragsvergabe erfolgt in einem nachgeschalteten Verhandlungsverfahren (§ 14 (4) 8. VgV). Es ist vorgesehen, dass zunächst nur mit dem/der Gewinner*in beziehungsweise dem/der ersten Preisträger*in eine Verhandlung geführt wird. Sollte eine solche Verhandlung nicht zum Vertragsschluss führen, werden alle Preisträger*innen des Wettbewerbs zur Teilnahme an einem Verhandlungsverfahren gemäß Vergabeverordnung aufgefordert. Teilnehmende am Verhandlungsverfahren sind die Preisträger*innen, wie sie in den Bewerbungsunterlagen benannt sind. Der Zuschlag erfolgt dann auf das Angebot, das die in der Einladung zum Verfahren genannten Kriterien am besten erfüllt.
5.1.7 Strategische Auftragsvergabe
Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung
5.1.9 Eignungskriterien
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Auswahlkriterien zur Teilnahme am Wettbewerb
Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Büros der Stadtplanung in Zusammenarbeit mit Büros der Landschaftsarchitektur (jeweils Kammerpflicht). Die Teilnehmer*innen müssen mit den einzureichenden Verfasser*innenerklärungen die Nachweise der geforderten beruflichen Qualifikation als Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen (Kammerurkunden) vorlegen. Am Wettbewerb teilnahmeberechtigt sind ausschließlich Teams aus Stadtplaner*innen und Landschaftsarchitekt*innen. Architekt*innen sind nicht teilnahmeberechtigt. Wer eine Arbeit einreicht, bei welcher der Qualifikationsnachweis den Verfasser*innenerklärungen nicht beigelegt wurde bzw. nicht den Teilnahmeberechtigungen entspricht und dies auch auf Anforderung nicht nachgereicht wird, wird ausgeschlossen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (§ 45 VgV) - Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mindestens 2,0 Millionen Euro für Personenschäden und mindestens 0,5 Millionen Euro für Sachschäden (Es reicht aus, dass im Auftragsfall eine Versicherung in der nötigen Höhe abgeschlossen wird)
Anwendung dieses Kriteriums: Nicht verwendet
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Eignungskriterien zur Teilnahme am Verhandlungsverfahren nach dem Wettbewerb
Beschreibung: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit (§ 46 VgV) - Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (§ 75 Abs. 1 VgV) - Anzahl technischer Fachkräfte: mindestens 3 - Die Ausloberin erwartet in der Umsetzung eine Projektleitung, die eine mindestens dreijährige Berufserfahrung auf dem Feld der ausgelobten Leistungen aufweist
Anwendung dieses Kriteriums: Nicht verwendet
5.1.10 Zuschlagskriterien
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Planungsqualität
Beschreibung: Insgesamt werden 100 Punkte vergeben. Die Preisträger erhalten folgende Bepunktung: 1. Preis: 45 Punkte; 2. Preis: 30 Punkte; 3. Preis: 15 Punkte. Wenn mehr Preise vergeben werden, erhält der Preisträger jeweils 0 Punkte für dieses Kriterium
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 50
Kriterium:
Art: Qualität
Bezeichnung: Projektumsetzung
Beschreibung: Die uneingeschränkte Bereitschaft, alle Empfehlungen und Überarbeitungshinweise des Preisgerichts zu übernehmen, wird mit 5 Punkten bewertet. Bei Einschränkungen wird im pflichtgemäßen Ermessen eine Abstufung vorgenommen. Bei gänzlich fehlender Bereitschaft werden 0 Punkte vergeben. Eine weitere Untergewichtung bleibt vorbehalten. Die volle Punktzahl in Höhe von 25 Punkten erhält ein Angebot, das bzgl. der Projektumsetzung einen uneingeschränkten und optimalen Erfolg versprechen lässt. Bei Einschränkungen wird im pflichtgemäßen Ermessen eine Abstufung vorgenommen. Bei gänzlich fehlender Erfolgsaussicht werden 0 Punkte vergeben. Eine weitere Untergewichtung bleibt vorbehalten.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 30
Kriterium:
Art: Preis
Bezeichnung: Honorar
Beschreibung: Das günstigste Angebot erhält 20 Punkte. Ein Angebot das um mindestens das 1,5 fache darüber liegt, erhält 0 Punkte. Dazwischen wird linear interpoliert, gerundet auf zwei Nachkommastellen.
Gewichtung (Prozentanteil, genau): 20
5.1.11 Auftragsunterlagen
Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: DEU
Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://isr-planung.de/downloads/
5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe
Wettbewerbsbedingungen:
Fachpreisrichter*innen (stimmberechtigt)
1. Cornelia Zuschke, Architektin, Beigeordnete für Planen, Bauen, Wohnen und Grundstückswesen der Landeshauptstadt Düsseldorf
2. Kai Fischer, Stadtplaner, Amtsleiter des Stadtplanungsamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
3. Doris Törkel, Landschaftsarchitektin, Leiterin des Garten-, Friedhofs- und Forstamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
4. Prof. Manuel Bäumler, Architekt und Stadtplaner, Dresden
5. Prof. Yasemin Utku, Architektin und Stadtplanerin, Bochum
6. Susanne Schamp, Architektin und Stadtplanerin, Dortmund
7. Holger Hoffschröer, Stadtplaner, Dortmund
8. Dieter Grau, Landschaftsarchitekt, Überlingen
 
Sachpreisrichter*innen (stimmberechtigt)
9. Dr. Alexander Fils, CDU-Fraktion
10. Harald Schwenk, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
11. Mark Schenk, SPD-Fraktion
12. Mirko Rohloff, FDP-Fraktion
13. Georg Blanchard, Fraktion Die Linke
14. Christopher Schrage, Fraktion Die Partei/Klima
15. Alexander Führer, Ratsgruppe Tierschutz/Freie Wähler
 
Stellvertretende Fachpreisrichter*innen
▪ Dirk Baackmann, Architekt, stellvertretender Amtsleiter des Stadtplanungsamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
▪ Bernd Weich, Stadtplaner, Bereichsleitung des Stadtplanungsamtes der Landeshauptstadt Düsseldorf
▪ Dr. Thorsten Erl, Architekt und Stadtplaner, Stuttgart
▪ Hermann Ulrich, Stadtplaner, Bonn
▪ Elisabeth Schade, Stadtplanerin, Gießen
▪ Matthias Förder, Landschaftsarchitekt, Essen
▪ Juliane Kopperschmidt, Landschaftsarchitektin, Dortmund
 
Stellvertretende Sachpreisrichter*innen
▪ Rolf Tups, CDU-Fraktion
▪ Astrid Wiesendorf, Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
▪ Marco Staack, SPD-Fraktion
▪ Brien Dorenz, FDP-Fraktion
▪ Julia Marmulla, Fraktion Die Linke
▪ N.N., Fraktion Die Partei/Klima
▪ Berthold Behrendt, Ratsgruppe Tierschutz/Freie Wähler
 
Vorprüfung
▪ Christina Schlottbom, Stadtplanerin und Landschaftsarchitektin, ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
▪ Jochen Füge, Stadtplaner, ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
▪ Arwin Shooshtari, Stadtplaner, ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
▪ Fachämter der Landeshauptstadt Düsseldorf
 
Beratung
▪ Johannes Nakaten, Eigentümer*innenvertretung
▪ Wilfried Moog, Architekt und Stadtplaner, Düsseldorf
▪ N.N., Bürger*innenvertretung
▪ N.N., Bürger*innenvertretung
 
Preis
Wert des Preises: 38,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 1
Preis
Wert des Preises: 24,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 2
Preis
Wert des Preises: 14,000 EUR
Platzierung des Preisempfängers in der Rangliste: 3
Zusätzliche Informationen: Anerkennungen: 20.000 € Dem Preisgericht bleibt eine andere Verteilung der Preisgelder vorbehalten. Voraussetzung für den Erhalt des Preisgeldes/der Aufwandsentschädigung ist die frist- und formgerechte Abgabe einer bewertbaren Arbeit. Für die Teams der 2. Phase wird bei vollständiger und fristgerechter Abgabe eine Aufwandsentschädigung in Höhe von insgesamt 21.000 € netto in gleichen Teilen verteilt.
Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Varianten: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Angebote: 2024-03-28+01:00 16:00:00+01:00
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Nach Ermessen des Käufers können alle fehlenden Bieterunterlagen nach Fristablauf nachgereicht werden.
Zusätzliche Informationen: Die Ausloberin behält es sich vor, fehlende Unterlagen der Bewerbung innerhalb einer bestimmten Frist nachzufordern. Werden die nachgeforderten Unterlagen/Nachweise etc. sodann nicht fristgerecht vorgelegt, führt dies zum Ausschluss.
Informationen über die Überprüfungsfristen: Eine Rüge ist unverzüglich nach Kenntnis des Umstands, der gerügt werden soll, einzureichen. Weitere Fristen nach Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) bleiben unberührt.
5.1.16 Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung
Überprüfungsstelle: Bezirksregierung Köln, Vergabekammer Rheinland
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
 
8. Organisationen
8.1 ORG-0004
Offizielle Bezeichnung: Beschaffungsamt des BMI
Registrierungsnummer: 994-DOEVD-83
Stadt: Bonn
Postleitzahl: 53119
Land, Gliederung (NUTS): Bonn, Kreisfreie Stadt (DEA22)
Land: Deutschland
Telefon: +49228996100
Rollen dieser Organisation:
TED eSender
8.1 ORG-0001
Offizielle Bezeichnung: Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Stadtplanungsamt
Registrierungsnummer: 0511-31001-70
Abteilung: Stadtplanungsamt
Postanschrift: Brinckmannstraße 5  
Stadt: Düsseldorf
Postleitzahl: 40225
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
Telefon: +49211-8996761
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer
8.1 ORG-0002
Offizielle Bezeichnung: ISR Innovative Stadt- und Raumplanung GmbH
Registrierungsnummer: DE224057730
Postanschrift: Friedrich-Ebert-Straße 8  
Stadt: Düsseldorf
Postleitzahl: 40210
Land, Gliederung (NUTS): Düsseldorf, Kreisfreie Stadt (DEA11)
Land: Deutschland
Telefon: +49211 936545210
Internetadresse: https://www.isr-planung.de
Rollen dieser Organisation:
Beschaffungsdienstleister
Organisation, die einen Offline-Zugang zu den Vergabeunterlagen bereitstellt
Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt
8.1 ORG-0003
Offizielle Bezeichnung: Bezirksregierung Köln, Vergabekammer Rheinland
Registrierungsnummer: 05315-03002-81
Postanschrift: Zeughausstraße 2-10  
Stadt: Köln
Postleitzahl: 50667
Land, Gliederung (NUTS): Köln, Kreisfreie Stadt (DEA23)
Land: Deutschland
Telefon: +49 221 147-3045
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle
 
11. Informationen zur Bekanntmachung
11.1 Informationen zur Bekanntmachung
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: b9f3900f-86aa-4cfa-b5d1-284cf3a2518a - 01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Wettbewerbsbekanntmachung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 2023-12-20+01:00 00:00:00+01:00
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch 
11.2 Informationen zur Veröffentlichung
Veröffentlichungsnummer der Bekanntmachung: 00010325-2024
ABl. S – Nummer der Ausgabe: 5/2024
Datum der Veröffentlichung: 2024-01-08Z

Weitere Ergebnisse zum Thema

Jetzt Abonnent werden um alle Bilder zu sehen

jetzt abonnieren

Schon wa Abonnent?
Bitte einloggen